大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項目申請書
項目編號 S201910536037
項目名稱
如果您無法在線瀏覽此 PDF 文件，則可以
下載免費小巧的 福昕(Foxit) PDF 閱讀器,安裝后即可在線瀏覽 或
下載免費的 Adobe Reader PDF 閱讀器,安裝后即可在線瀏覽 或
下載此 PDF 文件
項目負責(zé)人 歐陽丹 聯(lián)系電話 15974219335
所在學(xué)院 建筑學(xué)院
學(xué) 號 201614020305 專業(yè)班級 建筑學(xué)1603班
指導(dǎo)教師 許建和
E-mail 1071610292@qq.com
申請日期 2019年05月01日
起止年月 2019.05.01—2021.05.01
長沙理工大學(xué)
填 寫 說 明
1、本申請書所列各項內(nèi)容均須實事求是，認真填寫，表達明確嚴謹，簡明扼要
2、申請人可以是個人，也可為創(chuàng)新團隊，首頁只填負責(zé)人。“項目編號”一欄不填。
3、本申請書為大16開本（A4），左側(cè)裝訂成冊?？删W(wǎng)上下載、自行復(fù)印或加頁，但格式、內(nèi)容、大小均須與原件一致。
4、負責(zé)人所在學(xué)院認真審核, 經(jīng)初評和答辯，簽署意見后，將申請書（一式兩份）報送××××大學(xué)項目管理辦公室。
一、
基本情況
項目
名稱
|
精準扶貧背景下的鄉(xiāng)村歷史建筑保護與活化研究——以新寧縣枧桿山村為例
|
所屬
學(xué)科
|
學(xué)科一級門：
|
工學(xué)
|
學(xué)科二級類：
|
建筑類
|
申請
金額
|
20000元
|
起止年月
|
2019 年 05 月至 2021年05月
|
負責(zé)人
姓名
|
歐陽丹
|
性別
|
女
|
民族
|
漢
|
出生年月
|
1998年 02 月
|
學(xué)號
|
201614020305
|
聯(lián)系
電話
|
宅：073185054526 手機:15974219335
|
指導(dǎo)
教師
|
許建和
|
聯(lián)系
電話
|
宅：073185053926 手機:13467512989
|
負責(zé)人曾經(jīng)參與科研的情況
|
1）2018年暑期參加建筑學(xué)院赴新寧縣枧桿山村三下鄉(xiāng)實踐項目
2）多次參加湖南傳統(tǒng)民居與山地村落的調(diào)研與測繪
3）華東五市調(diào)研，山西陜西兩省調(diào)研——城市與建筑空間環(huán)境實習(xí)
4）南岳衡山，安徽屏山，宏村美術(shù)素描水彩寫生實習(xí)
5）西山地民居——喜村窯洞測繪與分析
|
指導(dǎo)教師承擔科研課題情況
|
1）“地域資源稟賦下的湖南丘陵地帶傳統(tǒng)村落發(fā)展與演變研究”（2016M2345），博士后科學(xué)基金面上項目 主持 在研 2016.06-2017.06.
2）“適應(yīng)山地氣候特點的湘南鄉(xiāng)土建筑再生設(shè)計研究”（51208060），國家自然科學(xué)基金，主持 已完成 2013-2015.
3）“湘南鄉(xiāng)土建筑氣候適應(yīng)性再生設(shè)計策略研究”（2013SK3142），湖南省科技計劃項目，主持，已完成 2013-2015.
4）“傳統(tǒng)村鎮(zhèn)人居環(huán)境保護與更新策略研究”(07C095),湖南省教育廳科技計劃項目，主持，已完成 2007-2009.
|
指導(dǎo)教師對本項目的支持情況
|
指導(dǎo)教師依托主持的各類建筑歷史與理論方向科研課題，積極指導(dǎo)課題組成員開展實地調(diào)研，撰寫專題調(diào)查報告。
|
項
目
組
主
要
成
員
|
姓 名
|
學(xué)號
|
專業(yè)班級
|
所在學(xué)院
|
項目中的分工
|
歐陽丹
|
201614020305
|
建筑學(xué)1603班
|
建筑學(xué)院
|
普查分析、保護活化策略研究、方案設(shè)計、撰寫報告論文、
|
楊子銀
|
201617020127
|
城鄉(xiāng)規(guī)劃1601班
|
建筑學(xué)院
|
普查分析、保護活化策略研究、方案設(shè)計、撰寫報告論文、繪圖建模
|
樊恭甫
|
201614020309
|
建筑學(xué)1603班
|
建筑學(xué)院
|
普查分析、保護活化策略研究、方案設(shè)計、撰寫報告論文、繪圖建模
|
鄒芷晴
|
201614020209
|
建筑學(xué)1602班
|
建筑學(xué)院
|
保護活化策略研究、方案設(shè)計、撰寫報告論文、繪圖建模
|
|
楊光穎
|
201717170121
|
城鄉(xiāng)規(guī)劃1701班
|
建筑學(xué)院
|
普查分析、保護活化策略研究、撰寫報告論文、繪圖建模
|
二. 立項依據(jù)（可加頁）
（一） 項目簡介
本研究在精準扶貧背景下，對新寧縣枧桿山村歷史建筑進行普查與分析，制定歷史建筑保護與活化策略，并對典型歷史建筑大禮堂進行保護活化方案設(shè)計，以達到弘揚傳統(tǒng)文化，促進旅游業(yè)發(fā)展，振興鄉(xiāng)村、精準扶貧的目的。
（二） 研究目的
本研究從鄉(xiāng)村歷史建筑保護與活化著手，結(jié)合精準扶貧的時代背景，振興鄉(xiāng)村的發(fā)展需求，以長沙理工大學(xué)對口扶貧村——新寧縣水廟鎮(zhèn)枧桿山村為例，研究目的主要為以下兩個方面：
（1）保護與活化歷史建筑弘揚傳統(tǒng)文化，利于鄉(xiāng)村振興
習(xí)近平總書記指出：“鄉(xiāng)村文明是中華民族文明史的主體，村莊是鄉(xiāng)村文明的載體，耕讀文明是我們的軟實力，要保留鄉(xiāng)村風(fēng)貌，堅持傳承文化”；“沒有高度的文化自信，沒有文化的繁榮興盛，就沒有中華民族的偉大復(fù)興”。同樣，振興鄉(xiāng)村也要實現(xiàn)文化的振興，對中華傳統(tǒng)文化土壤和種子的守護。而歷史建筑作為傳統(tǒng)文化的載體，在傳統(tǒng)文化的保護與傳承中占據(jù)著重要地位。鄉(xiāng)村歷史建筑不僅是經(jīng)濟硬實力的重要組成部分，更是文化軟實力的重要組成部分。
基于此，本研究通過對枧桿山村歷史建筑的保護與活化研究來保護與傳承當?shù)貍鹘y(tǒng)文化，推動其鄉(xiāng)村文化建設(shè)，助力鄉(xiāng)村振興。
（2）保護與活化歷史建筑打造旅游資源促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展，利于精準扶貧
近20年來，國家對鄉(xiāng)村的發(fā)展一直都非常重視，近年來扶貧力度也在加大。2013年,習(xí)近平總書記到湖南湘西考察時首次作出了“實事求是、因地制宜、分類指導(dǎo)、精準扶貧 ”的重要指示。習(xí)近平總書記在2015減貧與發(fā)展高層論壇上強調(diào)，中國扶貧攻堅工作實施精準扶貧方略。2019年中央一號文件指出，要全面深化農(nóng)村改革，激發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展活力。歷史建筑的活化就能直觀而有效的傳承傳統(tǒng)文化，同時傳統(tǒng)文化促進鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從某種意義上講，保護鄉(xiāng)村歷史建筑，就是保護旅游業(yè)的“賣點”，就是保護鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)特色。在當前的精準扶貧社會背景下，也是一種激發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展活力的有效途徑。
（三） 研究內(nèi)容
新寧縣水廟鎮(zhèn)枧桿山村地處水廟鎮(zhèn)西北部，東、南與水廟新村毗鄰，西與麻林鄉(xiāng)麻林村接壤，北與蔣木村相連，距新寧縣城約 16 公里。目前枧桿山村的發(fā)展規(guī)劃為,重啟八音巖景區(qū)旅游項目，建設(shè)旅游及旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)，二是依托自身農(nóng)業(yè)資源及土地流轉(zhuǎn)項目，做強現(xiàn)代農(nóng)業(yè)及休閑旅游農(nóng)業(yè)。結(jié)合枧桿山村現(xiàn)狀，本組研究內(nèi)容為以下三個方面：
(1)新寧縣枧桿山村歷史建筑普查與分析
枧桿山村歷史民居多為木構(gòu)石基，雕刻精美的窗花門簪，具有湘西南傳統(tǒng)特色。不過由于村民保護意識薄弱，政府無相應(yīng)措施保護，很多都面臨腐朽垮塌被拆除的危險，急待保護修復(fù)。村莊典型歷史建筑代表為村西北角行政七組的歷史民居群、村委會旁的大禮堂及三郎廟（圖1 圖2 圖3）。
枧桿山村禮堂是建國初期作為村子里開會傳達中央精神以及播放電影等進行活動娛樂而建，磚石結(jié)構(gòu)，外墻還存留著文革時期的宣傳標語，后期因承包出去作為加工廠而遭到不同程度的損壞。三郎廟是枧桿山村現(xiàn)存最古老的的歷史建筑，已被新寧縣文物局立為縣級文物保護單位，為一開間木質(zhì)結(jié)構(gòu)，外有半圍墻，建筑面積約占100m2。
目前來說，枧桿山村的歷史建筑保護情況都不太理想，民居類多為木構(gòu)、少量土磚，公建則多為磚石構(gòu)。枧桿山村歷史建筑具有湖南等中部省份的山村的典型性與代表性，也有其獨特性，具有重要的研究價值。
 
圖1：枧桿山村尚有人居住的歷史民居 圖2：枧桿山村歷史民居
（圖片來源：團隊自攝） （圖片來源：團隊自攝）
|
|
|
|
|
 |
圖3：枧桿山村航拍圖(來源：團隊自攝)
圖4：枧桿山村歷史建筑分布圖
(2)新寧縣枧桿山村歷史建筑保護與活化策略研究
歷史建筑，指有一定歷史、科學(xué)、藝術(shù)價值的，反映城市歷史風(fēng)貌和地方特色的，未公布為文物保護單位的建（構(gòu)）筑物，是一個地區(qū)的文化自明性和連續(xù)性的象征。活化利用歷史建筑就是在賦予其新的、可持續(xù)的建筑功能的基礎(chǔ)上，讓它重新地?zé)òl(fā)新的生命力?；罨那疤崾潜Ｗo，而保護的主線是活化（圖5）。對枧桿山村而言，要保護歷史建筑，有以下四個要點：
第一:政府政策保障與村民保護意識
本組利用建筑學(xué)與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)知識，將鄉(xiāng)村歷史建筑的價值及保護活化歷史建筑的重要作用進行宣傳，提高村民保護意識，協(xié)助政府提供一系列的政策保障。
第二:進行歷史建筑全面的修復(fù)與保護
有價值的歷史建筑應(yīng)從基礎(chǔ)、構(gòu)件、材料、環(huán)境等方面進行全面的修復(fù)和保護，而不是表面性的維護。
第三:發(fā)掘當代價值，制定活化策略
在結(jié)合村莊現(xiàn)狀、村莊未來發(fā)展及需求，發(fā)掘歷史建筑的當代價值，才能達到活化的目的。
第四:明確功能定位，對典型歷史建筑進行專業(yè)的設(shè)計
功能的明確是歷史建筑活化的開始，之后便要對空間進行設(shè)計，以使歷史建筑真正滿足需求，達到活化和使用的目的，以求可循環(huán)的保護。
圖5：枧桿山村歷史建筑保護與活化策略分析圖(來源：團隊自繪)
(3)新寧縣枧桿山村典型歷史建筑保護與活化案例設(shè)計研究
案例的選擇要考慮到易被政府和民眾接受，易實施，同時要具有推廣宣傳性并且本身具有一定的研究價值，活化價值。為此，我們選取了枧桿山村禮堂作為研究案例，進行了以保護和活化為目的的方案設(shè)計（圖6 圖7 圖8 圖9 圖10）。
枧桿山村大禮堂位于湖南省新寧縣水廟鎮(zhèn)。單層磚木結(jié)構(gòu)，建筑面積約400平方米。其外墻為紅磚空斗墻，有壁柱，清水磚墻，但須進行檢測和加固處理；窗戶基本已被破壞，用磚填實；部分墻體為碎石墻，墻面局部有文革時期留存下來的標語。
禮堂有昔日歲月留下的痕跡和對先輩的記憶，具有其特有的建筑文化價值，還具有承載著過往歷史的情感價值。對梘桿山村禮堂的保護，實際是對一種生活形態(tài)載體的保護，村委亦提出訴求，希望大禮堂成為村長文化娛樂活動中心。
目前已對枧桿山村大禮堂進行測繪、繪制圖紙和制作計算機模型，研究下一步將對大禮堂進行保護與活化方案設(shè)計。
圖6：大禮堂鳥瞰圖(來源：團隊拍攝)
圖7：禮堂總平面測繪圖(來源：團隊自繪)
圖8：禮堂平面測繪圖(來源：團隊自繪)
圖9：禮堂立面測繪圖(來源：團隊自繪)
（四） 國、內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展動態(tài)
4.1國內(nèi)研究現(xiàn)狀和發(fā)展動態(tài)
（1）理論研究
我國的歷史建筑保護開始于二十世紀二十年代，經(jīng)過近百年的發(fā)展，理論體系和相關(guān)立法也正不斷完善。而建筑活化再利用的研究一直到21世紀初期才受到正真地關(guān)注。
阮儀三等在《歷史文化名城保護理論與規(guī)劃》中將我國現(xiàn)代意義上的歷史建筑保護分為三個階段:“以文物保護為中心內(nèi)容的單一體系的形成階段；增添歷史文化名城保護為重要內(nèi)容的雙層次保護體系的發(fā)展階段；以及重心轉(zhuǎn)向歷史文化保護區(qū)的多層次保護體系的成熟階段?！彼J為，文物建筑的保護不僅僅是簡單外觀形式的修復(fù)，更應(yīng)該注重其使用價值。王新榮在針對歷史建筑保護與發(fā)展的討論時也指出“古跡活化”是一種關(guān)于文物保護的“微循環(huán)”，它讓靜態(tài)的文物得以動起來，在外表“更新”的基礎(chǔ)上，把建筑的商業(yè)、觀賞功能進行更深層面的改造”。
陳志華、李秋香于2012年撰寫的《中國鄉(xiāng)土建筑初探》是對鄉(xiāng)村建筑研究較為全面的論述，表示鄉(xiāng)土建筑是中國傳統(tǒng)建筑最樸實、最真率、最生活化、最富有人情味的一部分。彭一剛教授的《傳統(tǒng)村鎮(zhèn)聚落景觀分析》、梁雪的《傳統(tǒng)村鎮(zhèn)實體環(huán)境設(shè)計》兩本書中的部分章節(jié)也涉及鄉(xiāng)村景觀中鄉(xiāng)村建筑景觀及其環(huán)境營造研究。中國美院王澍也因其對鄉(xiāng)村建筑的創(chuàng)新和堅持而獲得普利茨克獎，對傳統(tǒng)原生材料以及建筑色彩的運用，以及傳統(tǒng)建筑形式的傳承發(fā)揚，蘊含深刻的傳統(tǒng)文化理念以及傳統(tǒng)哲學(xué)思想。
（2）實踐研究與分析
臺灣在借鑒日本“一村一品”的活化模式基礎(chǔ)上，以“一村一休閑”與“一村一品”相結(jié)合的模式大力發(fā)展旅游以及特色產(chǎn)品輸出，取得了經(jīng)濟和情感上的雙贏。
大陸學(xué)者孫君長期關(guān)注鄉(xiāng)村活化建設(shè)，代表性的五山鎮(zhèn)活化案例中，以生態(tài)文明建設(shè)為第一章緒論核心，大力開展新農(nóng)村建設(shè)活動，把農(nóng)村的環(huán)境、經(jīng)濟建設(shè)以及鄉(xiāng)村文明建設(shè)融為--體。在五山鎮(zhèn)的實踐中，打造了便捷合理的鄉(xiāng)村路網(wǎng)、規(guī)模體系的茶葉基地，看得見山望的見水的鄉(xiāng)村環(huán)境;是極具文化特色的園林村鎮(zhèn)，不僅發(fā)展了鄉(xiāng)村經(jīng)濟，而且實現(xiàn)了人與自然的和諧統(tǒng)一。
以京郊房山南窯村為例，針對當前古村落面臨的過度旅游開發(fā)、鄉(xiāng)土性流失、城鎮(zhèn)化快速推進、開發(fā)性破壞等困境，筆者提出以建筑再利用的方式介入到古村落保護和開發(fā)中，以載體的形式聯(lián)系古村落活力再造與產(chǎn)業(yè)變革。從而提出古村落“活化”與建筑改造并行的策略。借助建筑載體和古村落傳統(tǒng)文化發(fā)展發(fā)生聯(lián)系，對建筑單體或合院進行功能置換，不僅有利于文化傳承與發(fā)揚，更為古村落經(jīng)濟、社會發(fā)展開辟條大道，可謂一舉多得。
作為全國重點文物保護單位的東莞南社村，不僅是歷史文化名村，還具有豐富的物質(zhì)資源和非物質(zhì)資源。對建筑內(nèi)部空間進行重組及優(yōu)化和根據(jù)發(fā)展的需求部分進行功能的置換和整合是筆者的出發(fā)點。筆者通過對南社村內(nèi)的傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑的現(xiàn)狀以及村落未來發(fā)展需求做研究與分析，對其提出了改造的措施，通過把村中的傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑分類，針對各類型的傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑分別給出相應(yīng)的改造方案，對于建筑結(jié)構(gòu)及構(gòu)造的處理也做了做法參考，初步設(shè)計出了既能保護好南社村整體風(fēng)貌又能滿足使用及發(fā)展需要的案例。
4.2國外研究現(xiàn)狀和發(fā)展動態(tài)
西方對于傳統(tǒng)建筑的重視，大約可以從文藝復(fù)興時期開始算起。從文藝復(fù)興時期一-直到19世紀，西方世界的建筑一直是一個不斷向歷史學(xué)習(xí)的過程，此階段出現(xiàn)了多種建筑形式的復(fù)興，如意大利的文藝復(fù)興、法國的古典主義、以及后來的哥特復(fù)興、新古典主義等，都是向歷史學(xué)習(xí)的過程。
19 世紀中葉至 20 世紀 40 年代是美國鄉(xiāng)村歷史建筑保護的初期，其中最具代表性的有 1853 年弗農(nóng)女士協(xié)會對華盛頓總統(tǒng)故居弗農(nóng)山莊的保護，以及 1926 年開始的威廉與瑪麗學(xué)院的教授 W .A .R .Goodwin，及其好友 John D .Rockefeller Jr. 對弗吉尼亞的詹姆斯頓（the Jamestown settlement ）的保護，詹姆斯頓是英國人在美國的第一塊永久殖民地，也是美國歷史上最早一批種植園所在地。而在歷史片區(qū)整體或城市角度出發(fā)的著作——簡雅格布斯的《美國大城市的生與死》，則批判了20世紀60年代以前的城市規(guī)劃理論，主張小尺度的城市建筑設(shè)計，強調(diào)傳統(tǒng)建筑小規(guī)模的改造，其由下至上的城市設(shè)計觀念對城市區(qū)域的復(fù)興有一.定的積極影響。
西方的古典建筑保護體系，也在發(fā)展過程中逐漸完備了政策及法律體系。1933年8月國際建筑協(xié)會(C. I.A.M. )通過的《雅典憲章》中初次提出“歷史街區(qū)”的概念，認為有歷史價值的古建筑均，應(yīng)妥為保存，不可加以破壞，城市要與其周圍影響地區(qū)成為一個整體來研究。這是首次對整體保護一個建筑群的認知。1964年5月31日，從事歷史文物建筑工作的建筑師和技術(shù)員國際會議第二次會議在威尼斯通過的決議《威尼斯憲章》，憲章肯定了歷史文物建筑的重要價值和作用，將其視為人類的共同遺產(chǎn)和歷史的見證。《威尼斯憲章》可以說是建立了歷史文物保護工作的基本理論體系，是對歐洲多年的保護工作的一種總結(jié)及對今后歷史文物保護工作的--個重要指引。1976年聯(lián)合國教育、科學(xué)及文化組織大會第十九屆會議于1976年11月26日在內(nèi)羅畢通過了《關(guān)于歷史地區(qū)的保護及其當代作用的建議》，提出了若干對于歷史地區(qū)如何保護的觀點和方法。
關(guān)于歷史建筑的保護的理論，國際上至今也已經(jīng)有了一定的研究基礎(chǔ)。如尤嘎尤基萊托的《建筑保護史》，該書梳理和總結(jié)了歐洲建筑保護實踐和理念發(fā)展的歷程，將保護工作追溯到傳統(tǒng)社會，認為現(xiàn)代階段的保護工作其實是對傳統(tǒng)的一些觀念及文化的一種延續(xù)。西薩爾瓦多.穆尼奧斯.比尼亞斯的《當代保護理論》，該書梳理并匯總了目前保護領(lǐng)域中各種的思想。羅伯特.A.楊的《歷史建筑保護技術(shù)》則是從技術(shù)的角度總結(jié)了當下歷史建筑保護的具體措施。
而縱觀亞洲，日本從1955年開始至今已經(jīng)進行了多次新農(nóng)村建設(shè)運動，20世紀70年代末，日本率先發(fā)起“造村運動”，對鄉(xiāng)村資源綜合利用與發(fā)展。使各項目整合并得到高效開發(fā)。而1979年實施的“一村一品”運動是鄉(xiāng)村建設(shè)中極具代表性的探索，充分開發(fā)鄉(xiāng)村有利資源反哺城市，使鄉(xiāng)村換發(fā)活力。韓國于1970年樸正熙政府倡導(dǎo)“新村運動”，促進工農(nóng)業(yè)均衡發(fā)展。除此以外，進入20世紀90年代，德國的“村莊更新”注重鄉(xiāng)村價值.其鄉(xiāng)村建設(shè)強調(diào)可持續(xù)發(fā)展理念，與自然和諧發(fā)展，因地制宜發(fā)展可持續(xù)經(jīng)濟。
相較于國內(nèi)，國外的鄉(xiāng)村建設(shè)起步更早且更為成熟。由于人口與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的差異，國外的鄉(xiāng)村被保護的更為完整。以日本為例，其對傳統(tǒng)文化的保護意識更為強烈，鄉(xiāng)村建筑基本保持傳統(tǒng)式樣,在改造和更新中能更好的延續(xù)傳統(tǒng)建筑文化。合掌村從傳統(tǒng)的生活方式、鄰里關(guān)系到傳統(tǒng)建造技藝都得到完整的保留。其自然的生態(tài)原貌以及濃郁而特有的鄉(xiāng)村文化吸引了來自世界各地的游客。這些形形色色的國外成功案例中，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化是鄉(xiāng)村發(fā)展的核心與價值所在。
參考文獻
[1]趙璐.京郊傳統(tǒng)村落建筑再生利用研究--以房山南窖村為例[D].北京林業(yè)大學(xué)，2016.
[2]郭新志.美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中鄉(xiāng)土建筑的困境與對策——W縣S村的個案研究[J].2018.
[3]喻里遙.鄉(xiāng)村建筑建設(shè)與改造面臨的問題及建議[J].湖南工藝美術(shù)職業(yè)學(xué)院，2018:17-124-2.
[4]劉子迪.東莞南社村傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑更新活化研究[D].廣州大學(xué)，2018.
[5]張敏,王思明.美國鄉(xiāng)村歷史建筑的保護及啟示[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué),人文社會科學(xué)學(xué)院, 2014(04):5-8.
[6]黃博文.基于文化復(fù)興的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村建筑更新實踐方法研究報告[D].昆明理工大學(xué)，2018.
[7]周堅斌.民宿視角下的舊建筑活化再利用研究[D].廣東工業(yè)大學(xué)，2018.
[8]張群,成輝,梁銳,等.鄉(xiāng)村建筑更新的理論研究與實踐. [J].新建筑,2015(1):28-31.
[9]陳志華，李秋香.中國鄉(xiāng)土建筑初探[M].清華大學(xué)出版社.2012.
[10]彭一剛.傳統(tǒng)村鎮(zhèn)聚落景觀分析[M].中國建筑工業(yè)出版社.1992.
[11]梁雪.傳統(tǒng)村鎮(zhèn)實體環(huán)境設(shè)計[M].天津科學(xué)技術(shù)出版社.2001.
[12]艾倫.阿克塞羅德，美國歷史M].沈陽:遼寧教育出版社.2000.
[13] Jane Jacobs. 《THE?DEATH?AND?LIFE?OF?GREAT?AMRICAN?CITIES》[M].2012
[14](日)小林正美著,張光瑋譯。再造歷史街區(qū)[M].清華大學(xué)出版社.2015
[15](英)史蒂文 蒂耶斯德爾等著,張玫英，董衛(wèi)譯.城市歷史街區(qū)的復(fù)興[M].中國建筑工業(yè)出版社.2006
[16] Athens Charter [C]. CIAM. 1933.
[17]INTERNATIONAL CHARTER FOR THE CONSERVATION AND RESTORATION OF?MONUMENTS AND SITES [C]. ICOM.1964.
[18]內(nèi)羅畢建議[C].內(nèi)羅畢聯(lián)合國教育.科學(xué)及文化組織大會.1976.
[19]華盛頓憲章[C].國際古跡遺址理事會.1987.
[20]羅伯特.A.楊著《歷史建筑保護技術(shù)》[M].電子工業(yè)出版社.2012.04
[21]Jukka Jukilehto《A History Of Architectural Conservation》[M].2011.11
（五） 創(chuàng)新點與項目特色
5.1項目的創(chuàng)新點
（1）對歷史建筑進行普查與分析并提出保護活化的針對性策略
在對枧桿山村歷史建筑進行普查與分析的基礎(chǔ)上，得出枧桿山村的歷史建筑保護存在的問題，結(jié)合理論成果并提出針對性策略，使其從以往的保護、修復(fù)轉(zhuǎn)向循環(huán)、適應(yīng)性再利用等，將建筑從消極、單一、靜態(tài)轉(zhuǎn)向積極、多元、動態(tài)、可持續(xù)的保護利用方式。
（2）對典型歷史建筑進行保護與活化方案設(shè)計
基于建筑學(xué)的專業(yè)特點，對典型歷史建筑——大禮堂進行進行數(shù)據(jù)分析和空間研究，結(jié)合村民需求及村莊發(fā)展，達到精準扶貧、振興鄉(xiāng)村的目的，對典型歷史建筑大禮堂進行保護與活化方案設(shè)計。
5.2項目的特色
（1）精準扶貧：本研究的對象長沙理工大學(xué)對口扶貧村，致力通過保護與活化當?shù)貧v史建筑的方式來傳承發(fā)展傳統(tǒng)文化，促進鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，助力實現(xiàn)精準扶貧的目標。
（2）振興鄉(xiāng)村：鄉(xiāng)村的振興不僅是經(jīng)濟的振興，也是文化的振興，本研究將通過枧桿山村歷史建筑的保護與活化，提高村民自信和凝聚力，達到振興鄉(xiāng)村的目的。
（六） 技術(shù)路線、擬解決的問題及預(yù)期成果
6.1項目的技術(shù)路線
首先，湖南省新寧縣枧桿山村歷史建筑現(xiàn)狀調(diào)研。主要采用田野調(diào)查法，對當?shù)貧v史建進行實地調(diào)查研究，獲取歷史建筑的測繪數(shù)據(jù)和圖像圖形、保存現(xiàn)狀等，整理成調(diào)研報告。
其次，對枧桿山村歷史建筑進行數(shù)據(jù)分析。采用空間研究法，通過前者的測繪數(shù)據(jù)和圖像圖形，繪制枧桿山村歷史建筑平立剖面圖，建立計算機模型，并總結(jié)歷史建筑在營造方面的優(yōu)缺點，獲得歷史建筑保護與活化的理論依據(jù)和事實基礎(chǔ)。
第三，枧桿山村歷史建筑保護與活化策略分析研究。運用綜合研究法，基于相關(guān)理論研究和國家政策引導(dǎo)，結(jié)合枧桿山村歷史建筑調(diào)研報告和計算機圖紙模型的事實基礎(chǔ)，以傳承發(fā)展傳統(tǒng)文化、利于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展、振興鄉(xiāng)村為目的，研究歷史建筑保護與活化方式，提出在精準扶貧背景下鄉(xiāng)村歷史建筑保護與活化的策略。
第四，枧桿山村典型歷史建筑案例研究。以枧桿山村典型歷史建筑——大禮堂為案例進行實證研究，制作大禮堂保護與活化設(shè)計方案文本。
圖10：研究技術(shù)路線分析
6.2擬解決的問題
本項目以新寧縣水廟鎮(zhèn)枧桿山村為研究案例，對其區(qū)位，人口，土地利用，經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)等進行深入研究，對傳統(tǒng)建筑的現(xiàn)狀進行初步走訪與記錄，在收集大量的第一手資料的基礎(chǔ)上分析其（研究過程）存在的問題并探索傳統(tǒng)建筑的保護與活化策略，其需要解決的問題如下：
問題一：資料的收集手段
對枧桿山村歷史建筑進行普查，采用航拍機、激光測距儀等收集數(shù)據(jù)與圖像圖形；對枧桿山村走訪，記錄了解其人口，土地，經(jīng)濟，文化脈絡(luò)，利用衛(wèi)星圖和GIS（Geographic Information System 地理信息系統(tǒng)）獲取，處理枧桿山村區(qū)位，地勢，傳統(tǒng)建筑的數(shù)據(jù)，完善和準確收集到的第一手資料信息。
問題二：枧桿山村歷史建筑保護與活化的策略分析
在精準扶貧的時代背景下，針對枧桿山村的歷史建筑沒有得到保護或者保而不活，鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化沒有的到傳承和發(fā)展，村里公共空間的缺失問題，發(fā)掘歷史建筑當代價值，明確功能定位，對其保護與活化做策略性分析。
問題三：典型歷史建筑案例研究——大禮堂保護與活化方案設(shè)計問題
在如今鄉(xiāng)村建筑保護活化的諸多案例中，提取契合本次研究課題的要點；以改造設(shè)計枧桿山村大禮堂為例，解決村里公共空間的缺失，利于傳統(tǒng)文化的傳承，建設(shè)后衍生出的問題和可持續(xù)性的發(fā)展。
6.3預(yù)期成果
本項目預(yù)期的研究成果有：
（1）撰寫枧桿山村歷史建筑調(diào)查報告；
（2）制作枧桿山村大禮堂歷史典型建筑保護與活化設(shè)計方案文本；
（3）在學(xué)術(shù)刊物發(fā)表1篇以上學(xué)術(shù)論文。
（七） 項目研究進度安排
2019.05.01--2019.09.30：對枧桿山村歷史建筑進行普查，采用田野調(diào)查法與文獻研究法，獲得歷史建筑測繪數(shù)據(jù)與圖像圖形、保存現(xiàn)狀，收集第一手資料。然后采用空間研究法，通過前者的測繪數(shù)據(jù)和圖像圖形，繪制枧桿山村歷史建筑平立剖面圖，建立計算機模型，并總結(jié)歷史建筑在營造方面的優(yōu)缺點，獲得歷史建筑保護與活化的理論依據(jù)和事實基礎(chǔ)，并撰寫《枧桿山村歷史建筑調(diào)研報告》。
2019.10.01--2020.03.31：研究枧桿山村歷史建筑保護與活化的策略，運用綜合研究法，基于相關(guān)理論研究和國家政策引導(dǎo)，結(jié)合《枧桿山村歷史建筑調(diào)研報告》和計算機圖紙模型的事實基礎(chǔ)，以傳承發(fā)展傳統(tǒng)文化、利于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展、振興鄉(xiāng)村為目的，研究歷史建筑保護與活化方式，提出在精準扶貧背景下鄉(xiāng)村歷史建筑保護與活化的策略。
2020.04.01--2021.05.01:進行枧桿山村典型歷史建筑案例研究與撰寫論文，在上年度的調(diào)查與研究的基礎(chǔ)上，對典型歷史建筑——大禮堂進行實證研究，進行大禮堂保護與活化設(shè)計，并制作《枧桿山村大禮堂保護與活化設(shè)計方案文本》?？偨Y(jié)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)建筑保護與活化理論，再次完善理論建構(gòu)研究，最后撰寫《精準扶貧背景下的鄉(xiāng)村傳統(tǒng)建筑保護與活化研究-以新寧縣枧桿山村為例》的學(xué)術(shù)論文與結(jié)題報告。
（八） 已有基礎(chǔ)
1. 與本項目有關(guān)的研究積累和已取得的成績
（1）有關(guān)的研究積累
目組部分成員在古建測繪、歷史文化名村保護規(guī)劃等相關(guān)領(lǐng)域開展了一系列的工作，研究經(jīng)驗比較豐富，并取得了一定的工作成果。
1）在指導(dǎo)老師的帶領(lǐng)下多次前往湖南省各地開展歷史建筑調(diào)查研究工作，完成了一系列的古建測繪實踐，為湖南省歷史建筑的保護與活化研究提供了相關(guān)資料，為枧桿山村歷史建筑的測繪與保護設(shè)計積累了經(jīng)驗。（圖11）
圖11：湖南道縣歷史建筑（來源：團隊自攝）
2）2018年結(jié)合省級歷史文化名村資料普查與收集工作對湘南地區(qū)進行了深入了調(diào)研，通過這個項目，我們獲得了對歷史建筑的整體系統(tǒng)性了解，也加強了團隊對歷史建筑文化藝術(shù)價值的認識。（圖12）
圖12：湖南彭梓城村歷史建筑（來源：團隊自攝）
3）根據(jù)新寧縣水廟鎮(zhèn)枧桿山村“貧困村”的現(xiàn)狀及振興鄉(xiāng)村的新時代需求，編寫村民調(diào)查問卷及村委調(diào)查問卷、在志愿者的幫助下入戶完成調(diào)查問卷填寫、之后進行問卷分析。
4）開展村委訪談會，聽取村委對鄉(xiāng)村在人口、經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)、村莊未來展望等介紹，與枧桿山村村民深入交流，進一步了解枧桿山村民情、訴求等。
（2）已取得的成績
1)枧桿山村調(diào)研報告
綜合村委座談、村民訪談、問卷調(diào)查、實地考察、網(wǎng)上資料查詢，將所得信息整理成系統(tǒng)，涉及村莊概況、地理位置、人口與土地、經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)、交通與基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施、資源稟賦與村莊風(fēng)貌等內(nèi)容，撰寫枧桿山村調(diào)研報告。
2)枧桿山村歷史建筑資料匯編
對枧桿山村典型歷史歷史建筑大禮堂進行測繪，繪制大禮堂總平面、平面、剖面、立面。對枧桿山村其余歷史建筑進行測繪，記錄層數(shù)、結(jié)構(gòu)、造型、位置、功能等信息，整理成枧桿山村建筑信息如表1。
表1：枧桿山村歷史建筑與現(xiàn)代“方盒子”建筑匯編表
建筑類型
|
歷史建筑(含風(fēng)貌建筑)
|
現(xiàn)代“方盒子”建筑
|
數(shù)量與比例
|
數(shù)量（棟）
|
比例
|
數(shù)量（棟）
|
比例
|
一組
|
12
|
22.00%
|
43
|
78%
|
二組
|
0
|
0%
|
14
|
100%
|
三組
|
10
|
23%
|
33
|
77%
|
四組
|
15
|
35%
|
28
|
65%
|
五組
|
7
|
28%
|
18
|
72%
|
六組
|
15
|
50%
|
15
|
50%
|
七組
|
4
|
12%
|
29
|
88%
|
八組
|
31
|
58%
|
22
|
42%
|
總結(jié)
|
94
|
32%
|
202
|
68%
|
2. 已具備的條件，尚缺少的條件及解決方法
（1）已具備的條件
1）團隊成員包含多個專業(yè)，具備多學(xué)科合作研究的條件和能力，具有學(xué)科敏感性。
2）具備歷史建筑普查、測繪、分析的素質(zhì)，及文獻搜集、信息數(shù)據(jù)處理和圖像模型繪制的技術(shù)。
3）具備鄉(xiāng)村歷史建筑保護與活化的基本理論儲備和建筑方案設(shè)計的基本能力。
4）研究點所在村落具有豐富的歷史建筑資源。
5）學(xué)校、學(xué)院及新寧縣枧桿山村村委大力支持本研究項目。
（2）尚缺少的條件
1）團隊尚不具備部分高端技術(shù)的應(yīng)用能力，如無人機傾斜三維建模、數(shù)字近景攝影測量、三維激光掃描測量、熱成像相機等。
2）歷史建筑保護與活化是一個宏觀的課題,它需要研究者多處走訪,總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),團隊成員雖也去過省內(nèi)外部分村落調(diào)研學(xué)習(xí)，但作為學(xué)生，不具備四處走訪的條件和能力，所調(diào)研之數(shù)量有限，對其他典型的傳統(tǒng)村落傳統(tǒng)建筑缺乏必要的調(diào)查。
（3）解決方法
1）高端技術(shù)方面請求專業(yè)老師及高年級同學(xué)的指導(dǎo)與幫助，同時通過文獻閱讀以及向其他社會機構(gòu)尋求幫助。
2）雖然處于學(xué)生時代的我們依然無法解決獲取大量國內(nèi)典型傳統(tǒng)村落實地調(diào)研的經(jīng)驗問題，但我們會將重心放在省內(nèi)，放在新寧縣，利用假期，對省內(nèi)歷史村落建筑進行重點考察，重點研究。并通過大量閱讀文獻及時獲取國內(nèi)外傳統(tǒng)鄉(xiāng)村建筑的保護與活化研究進展。
三、經(jīng)費預(yù)算
開支科目
|
預(yù)算經(jīng)費
（元）
|
主要用途
|
階段下達經(jīng)費計劃（元）
|
前半階段
|
后半階段
|
預(yù)算經(jīng)費總額
|
20000
|
|
15000
|
5000
|
1. 業(yè)務(wù)費
|
18000
|
|
14000
|
4000
|
（1）計算、分析、測試費
|
0
|
|
0
|
0
|
（2）能源動力費
|
0
|
|
0
|
0
|
（3）會議、差旅費
|
11000
|
實地調(diào)研差旅費
|
10000
|
1000
|
（4）文獻檢索費
|
1000
|
購買相關(guān)圖書資料等
|
1000
|
0
|
（5）論文出版費
|
6000
|
發(fā)表論文版面費
|
3000
|
3000
|
2. 儀器設(shè)備購置費
|
0
|
已配備必要的設(shè)備
|
0
|
0
|
3. 實驗裝置試制費
|
0
|
現(xiàn)實驗室能完成各項實驗
|
0
|
0
|
4. 材料費
|
2000
|
建筑模型材料、圖紙等
|
1000
|
1000
|
學(xué)校批準經(jīng)費
|
20000
|
|
|
|
四、指導(dǎo)教師意見
項目選題切合時代與社會需求，申請書撰寫條理清晰，研究內(nèi)容明確具體，技術(shù)路線可行，同意指導(dǎo)。
導(dǎo)師（簽章）：
年 月 日
|
五、院系大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃專家組意見
六、學(xué)校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃專家組意見
七、大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃領(lǐng)導(dǎo)小組審批意見
