11月2日晚,交通學(xué)院2019級“新生杯”辯論賽初賽第三場于金盆嶺校區(qū)十教舉行。本場比賽辯題為“藝術(shù)商品化是利大于弊還是弊大于利”。
比賽開始后,正反雙方對所持觀點(diǎn)進(jìn)行了精彩的立論。正方認(rèn)為藝術(shù)商品化會促進(jìn)藝術(shù)家進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作,而反方則認(rèn)為藝術(shù)商品化會使藝術(shù)品失去原有的純潔性。雙方你來我往,互不相讓,圍繞著藝術(shù)商品化的利弊展開了激烈的辯論。經(jīng)過一番唇槍舌戰(zhàn)之后,評委們也展開對本場比賽的集中討論。最終,交運(yùn)1905班、工管1903班和道橋1904班獲得本場比賽的勝利,成功晉級下一輪比賽。
本次辯論賽在提高學(xué)生們口才和邏輯思維能力的同時,也豐富了其校園生活。
(文/陳璐莎 湯致遠(yuǎn) 圖/湯致遠(yuǎn) 審/田上)
11月2日晚,交通學(xué)院2019級“新生杯”辯論賽初賽第三場于金盆嶺校區(qū)十教舉行。本場比賽辯題為“藝術(shù)商品化是利大于弊還是弊大于利”。
比賽開始后,正反雙方對所持觀點(diǎn)進(jìn)行了精彩的立論。正方認(rèn)為藝術(shù)商品化會促進(jìn)藝術(shù)家進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作,而反方則認(rèn)為藝術(shù)商品化會使藝術(shù)品失去原有的純潔性。雙方你來我往,互不相讓,圍繞著藝術(shù)商品化的利弊展開了激烈的辯論。經(jīng)過一番唇槍舌戰(zhàn)之后,評委們也展開對本場比賽的集中討論。最終,交運(yùn)1905班、工管1903班和道橋1904班獲得本場比賽的勝利,成功晉級下一輪比賽。
本次辯論賽在提高學(xué)生們口才和邏輯思維能力的同時,也豐富了其校園生活。
(文/陳璐莎 湯致遠(yuǎn) 圖/湯致遠(yuǎn) 審/田上)