第十四條評審專家出現(xiàn)下列情形的，自然科學(xué)基金委不再聘請作為評審專家：

（一）不愿意擔(dān)任評審專家的；

（二）無法繼續(xù)履行評審職責(zé)的；

（三）在履行評審職責(zé)過程中存在違法、違規(guī)行為的；

（四）存在本辦法第十條情形不宜繼續(xù)履行評審專家職責(zé)的；

（五）自然科學(xué)基金委認(rèn)定的其他情形。

第三章 通訊評審管理

第十五條自然科學(xué)基金委應(yīng)當(dāng)從評審專家?guī)熘须S機(jī)選擇同行專家對已經(jīng)受理的項目申請進(jìn)行通訊評審。選取專家的具體數(shù)量按有關(guān)項目管理辦法執(zhí)行。

自然科學(xué)基金委選取通訊評審專家時應(yīng)當(dāng)考慮申請人提出的不宜評審其項目的專家名單。

第十六條自然科學(xué)基金委應(yīng)當(dāng)向評審專家發(fā)送評審材料，并對通訊評審意見的撰寫提出具體要求，評審材料包括項目申請材料以及通訊評審意見撰寫說明或者指導(dǎo)文件等。

第十七條評審專家接到評審材料后，因為難以作出學(xué)術(shù)判斷、沒有精力等情況無法評審的，應(yīng)當(dāng)在收到評審材料后及時告知自然科學(xué)基金委并說明理由。自然科學(xué)基金委應(yīng)當(dāng)重新選擇評審專家。

第十八條評審專家應(yīng)當(dāng)按要求認(rèn)真閱讀申請材料，依照有關(guān)項目管理辦法中規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)作出判斷，撰寫評審意見，并按照要求及時向自然科學(xué)基金委反饋評審意見。評審專家不得請他人代評或代撰寫評審意見。

第四章 會議評審管理

第十九條自然科學(xué)基金委應(yīng)當(dāng)從評審專家?guī)熘羞x取一定數(shù)量的評審專家，組建會議評審專家組對項目申請進(jìn)行會議評審。會議評審專家組組建原則如下：

（一）每個會議評審專家組內(nèi)同一法人單位的成員限1名；

（二）考慮不同學(xué)科領(lǐng)域、不同部門和地域的代表性；

（三）注意選擇一定比例的青年、女性科學(xué)技術(shù)人員。

選取的會議評審專家應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

（一）在以往的評審工作中具有良好的信譽；

（二）長期在科研第一線工作；

（三）熟悉本學(xué)科國內(nèi)外發(fā)展情況，具有戰(zhàn)略思想和宏觀把握能力；

（四）年齡一般不超過70歲。

第二十條自然科學(xué)基金委可以根據(jù)工作需要，按照本辦法規(guī)定的條件，特邀部分專家參加會議評審工作。特邀專家具有與會議評審專家同樣的權(quán)利和義務(wù)。

每個會議評審專家組內(nèi)的特邀專家數(shù)量一般不超過該會議評審專家組成員總數(shù)的三分之一。

第二十一條每個會議評審專家組設(shè)組長1至2名，成員數(shù)量根據(jù)各類項目管理辦法規(guī)定執(zhí)行。

評審專家連續(xù)參與同一類型項目的會議評審不得超過兩年。

第二十二條自然科學(xué)基金委應(yīng)當(dāng)在會議評審前通知評審專家。評審專家因故無法參加會議評審的，應(yīng)當(dāng)及時告知自然科學(xué)基金委。

自然科學(xué)基金委應(yīng)當(dāng)公布會議評審專家組名單。

第二十三條自然科學(xué)基金委應(yīng)當(dāng)在會議評審前，向評審專家提供評審所需要的年度資助計劃、項目申請材料、通訊評審意見及結(jié)果等評審材料，告知評審專家會議評審的討論、投票等基本評審要求。

第二十四條評審專家應(yīng)當(dāng)在充分了解評審要求的基礎(chǔ)上，認(rèn)真閱讀評審資料，客觀公正地提出評審意見。

自然科學(xué)基金委工作人員應(yīng)當(dāng)對評審專家不遵守《國家自然科學(xué)基金項目評審專家行為規(guī)范》的行為進(jìn)行提醒或者制止。

第二十五條評審專家應(yīng)當(dāng)在充分討論的基礎(chǔ)上對項目申請獨立進(jìn)行記名或者無記名投票表決。

投票結(jié)果應(yīng)當(dāng)現(xiàn)場公布。

第五章 監(jiān)督與評估

第二十六條自然科學(xué)基金委應(yīng)當(dāng)記錄評審專家履行工作職責(zé)的情況。

第二十七條自然科學(xué)基金委應(yīng)當(dāng)整理專家通訊評審意見向申請人提供，申請人可以就評審專家的評審工作向自然科學(xué)基金委提出書面意見或建議。

第二十八條自然科學(xué)基金委應(yīng)當(dāng)通過評審專家履職情況調(diào)查等方式建立評審專家監(jiān)督的制度。

第二十九條自然科學(xué)基金委應(yīng)當(dāng)公布專門的舉報電話和舉報信箱等聯(lián)系方式，接受科學(xué)界和社會公眾對評審專家違反《條例》和本辦法規(guī)定行為的舉報。

第三十條自然科學(xué)基金委應(yīng)當(dāng)定期對評審專家履行評審職責(zé)情況進(jìn)行評估，評估的主要內(nèi)容包括：

（一）遵守評審工作相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)范性文件的情況；

（二）工作態(tài)度和勤勉狀況；

（三）履行評審職責(zé)的能力；

（四）執(zhí)行回避與保密規(guī)定的情況；

（五）自然科學(xué)基金委認(rèn)為的其他評估內(nèi)容。

申請人提出的意見或者建議、評審專家監(jiān)督意見以及社會公眾的舉報將作為自然科學(xué)基金委對評審專家進(jìn)行評估的重要依據(jù)。

第三十一條自然科學(xué)基金委應(yīng)當(dāng)根據(jù)評估結(jié)果建立評審專家信譽檔案并定期進(jìn)行維護(hù)。

第三十二條自然科學(xué)基金委應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定為評審專家的評審提供時間、工作條件、經(jīng)費等相關(guān)保障措施。

評審專家可以就評審保障方面向自然科學(xué)基金委提出意見和建議。

第六章 法律責(zé)任

第三十三條評審專家有下列行為之一的，自然科學(xué)基金委應(yīng)當(dāng)給予警告，責(zé)令限期改正；情節(jié)嚴(yán)重的，通報批評，不再聘請其為評審專家：

（一）不履行評審職責(zé)的；

（二）未按規(guī)定申請回避的；

（三）披露未公開的與評審有關(guān)的信息的；

（四）對項目申請不公正評審的;

（五）利用工作便利謀取不正當(dāng)利益的。

第三十四條評審專家在評審工作中有下列行為之一，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

（一）索取或者非法收受他人財物或者謀取其他不正當(dāng)利益的；

（二）泄露國家秘密的。

第三十五條評審專家有違反本辦法規(guī)定的行為涉嫌構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定移送有關(guān)部門處理。

第七章 附 則

第三十六條項目管理中，中期檢查與評估、結(jié)題審查、預(yù)算評審及財務(wù)驗收等評審工作的評審專家管理參照本辦法執(zhí)行。

第三十七條本辦法自2015年10月1日起施行。1995年10月30日公布實施的《國家自然科學(xué)基金委員會學(xué)科評審組組建試行辦法》同時廢止。