國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展動(dòng)態(tài)
敘事學(xué)誕生的標(biāo)志是1966年第8期巴黎出版的《交際》雜志中關(guān)于“符號(hào)學(xué)研究——敘事作品結(jié)構(gòu)分析”專(zhuān)刊,通過(guò)一系列文章敘事學(xué)的基本理論和方法論公諸于眾。而1969年法國(guó)批評(píng)家托多羅夫在其《<十日談>語(yǔ)法》中第一次使用了敘事學(xué)這個(gè)術(shù)語(yǔ)。這段時(shí)期的經(jīng)典敘事學(xué),即結(jié)構(gòu)主義敘事學(xué),主要研究小說(shuō)故事結(jié)構(gòu)、敘事技巧。
經(jīng)典敘事學(xué)在法國(guó)興起后得到美國(guó)學(xué)界的熱烈響應(yīng),在20世紀(jì)70年代至80年代中期在美國(guó)發(fā)展的勢(shì)頭相當(dāng)好,但在英國(guó)發(fā)展勢(shì)頭比較小。
20世紀(jì)80年代以來(lái),經(jīng)典敘事學(xué)遭到后結(jié)構(gòu)主義和歷史主義的抨擊,產(chǎn)生了順應(yīng)讀者反應(yīng)批評(píng)、文化研究等新興學(xué)派,關(guān)注讀者和語(yǔ)境的后經(jīng)典敘事學(xué),此后出現(xiàn)了至少五個(gè)方面的轉(zhuǎn)移:從作品本身轉(zhuǎn)向讀者的闡釋過(guò)程;借用其他領(lǐng)域的分析工具;分析口頭敘事的方法,研究讀者對(duì)敘事過(guò)程的理解;關(guān)注社會(huì)歷史語(yǔ)境如何影響或?qū)е聰⑹陆Y(jié)構(gòu)的發(fā)展;以及注重跨學(xué)科研究,廣泛應(yīng)用于心理學(xué)、人類(lèi)學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、社會(huì)學(xué)、以及教育學(xué)等研究領(lǐng)域。
20世紀(jì)80年代中期,國(guó)內(nèi)敘事學(xué)研究逐漸興盛,主要是對(duì)西方敘事學(xué)理論的翻譯、介紹和運(yùn)用,關(guān)注小說(shuō)的敘事,對(duì)西方敘事學(xué)研究有一種跟風(fēng)的研究態(tài)勢(shì),缺乏理論的拓展;同時(shí),80年代敘事學(xué)的傳入,讓中國(guó)的學(xué)者開(kāi)拓眼界,涌現(xiàn)出一批以申丹為代表的將敘事學(xué)作為自身畢生的學(xué)術(shù)追求的學(xué)者。
20世紀(jì)90年代,認(rèn)知科學(xué)和認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)在學(xué)術(shù)界引起轟動(dòng),因此也產(chǎn)生了認(rèn)知敘事學(xué),申丹在2004年出版的《敘事結(jié)構(gòu)與認(rèn)知過(guò)程》中,評(píng)析了認(rèn)知敘事學(xué)的本質(zhì)特征和不同的研究模式,但這個(gè)研究領(lǐng)域在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用還不夠完善。
同一時(shí)期,教育敘事研究傳入我國(guó),引起國(guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注,熊沐清和鄧達(dá)在2010年首次提出敘事性外語(yǔ)教學(xué),運(yùn)用敘事、推理、傾聽(tīng)等方式,促進(jìn)語(yǔ)言認(rèn)知水平提升,增強(qiáng)意義潛勢(shì),達(dá)成與世界的溝通。同時(shí)指出敘事性外語(yǔ)教學(xué)包括想象型、口頭型和書(shū)面型敘事三種類(lèi)型。 敘事性外語(yǔ)教學(xué)理論的提出,立即引起廣大學(xué)者的關(guān)注。
李凌燕,吳晶(2012)指出敘事能力的培養(yǎng)對(duì)大學(xué)生口頭表達(dá)能力的提高會(huì)產(chǎn)生正遷移的作用,具體表現(xiàn)在,學(xué)生詞匯和句法使用能力的提高;語(yǔ)篇銜接連貫性得到提高;并且所述內(nèi)容有情節(jié),更富有感染力。同時(shí),將敘事能力分成“復(fù)述能力”“講述能力”和“自述能力”,并就這三個(gè)層次分別提出了具體的操作措施。
常永才,楊小英(2012)指出在布魯納的建議下,應(yīng)該將科學(xué)理解換算成敘事的形式,或說(shuō)是“敘事的啟迪法”,并提出教師可以結(jié)合五個(gè)元素設(shè)計(jì)敘事教學(xué)法,即一個(gè)虛構(gòu)或真實(shí)的故事、行動(dòng)者、可認(rèn)知的場(chǎng)合、方式和采取的行動(dòng)。從而解決大學(xué)生厭學(xué)的情況,提升課堂教學(xué)的效益。
米衛(wèi)蘭,張敏(2012)提出大學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)語(yǔ)境下,不僅要促進(jìn)外語(yǔ)教師行為的敘事化,教學(xué)內(nèi)容的敘事化,同時(shí)要注重教學(xué)過(guò)程的敘事化,學(xué)習(xí)者應(yīng)充分調(diào)動(dòng)認(rèn)知和情感因素,積極參與敘事活動(dòng)中,促進(jìn)知識(shí)的建構(gòu)和內(nèi)化。
蔣蘇琴(2013)在《敘事教學(xué)法與英語(yǔ)語(yǔ)塊習(xí)得》中,運(yùn)用敘事教學(xué)法在實(shí)際教學(xué)操作中指導(dǎo)英語(yǔ)語(yǔ)塊教學(xué),讓學(xué)生成為語(yǔ)境的創(chuàng)造者和參與者,有利于提高大學(xué)生語(yǔ)言持續(xù)學(xué)習(xí)的能力和自主學(xué)習(xí)的能力。
戚亞軍(2013)從“以寫(xiě)促學(xué)”的敘事心理學(xué)視角,提出故事化寫(xiě)作的實(shí)施操作。
劉秋成(2014)研究了敘事視域下大學(xué)生敘事能力的培養(yǎng),提出了課前講小故事,課中教學(xué)內(nèi)容增加真實(shí)性以及課后續(xù)寫(xiě)來(lái)提高大學(xué)生敘事能力等。
綜上所述,大學(xué)生敘事能力的培養(yǎng)受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注,但大部分研究是在敘事教學(xué)法視角下,從英語(yǔ)的語(yǔ)塊,閱讀和寫(xiě)作出發(fā),提出相應(yīng)的措施,以此來(lái)提高大學(xué)生英語(yǔ)敘事能力。但對(duì)于大學(xué)生英語(yǔ)敘事能力的影響因素方面的相關(guān)成果非常少,并且在閱讀和寫(xiě)作等方面提出的策略尚缺乏系統(tǒng)性。
因此,本課題小組從國(guó)家提出的“文化走出去戰(zhàn)略”和“講好中國(guó)好故事”的社會(huì)主義核心價(jià)值觀的視角,研究影響大學(xué)生英語(yǔ)敘事能力的因素,并通過(guò)量性和質(zhì)性研究相結(jié)合的方法,提出合理有效的解決的措施。
|