國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展動(dòng)態(tài):
u 國外研究狀況分析:
自上世紀(jì)八十年代,國外學(xué)者開始對出租車的合乘進(jìn)行研究,歐洲美洲部分國家已認(rèn)同“拼車即合乘”可以減少城市的交通擁堵。綜合研究成果主要集中在車輛線路的匹配.Susan Shaheen針對目前的小汽車合乘研究,首先提出了各國汽車合乘的歷史與發(fā)展,并對它的使用進(jìn)行縱向調(diào)查,對駕駛者和合乘成員進(jìn)行調(diào)查和分析,得出結(jié)論.Robert Cervero 通過對出行乘客的需求進(jìn)行調(diào)查,對目的、搭檔和消費(fèi)度量等進(jìn)行了分析,并重點(diǎn)討論了合乘模式及其優(yōu)點(diǎn).對合乘匹配問題的研究具有代表性的算法包含兩類,即精確算法如分支定界算法、k 度中心樹算法、動(dòng)態(tài)規(guī)劃法、集分割和列生成法等;啟發(fā)式算法如遺傳算法、模擬退火算法、蟻群算法等.
Han分析新加坡的出租車管理制度,進(jìn)行合乘費(fèi)用研究發(fā)現(xiàn)其車輛稅收和燃油稅比較低,原因是出租車打車費(fèi)用低于其它國家。并且電話或網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車成功率高,一般在 30 秒內(nèi)可成功進(jìn)行預(yù)約,預(yù)約車輛會(huì)在 10 分鐘以內(nèi)到達(dá)乘客指定地點(diǎn)。Williams 提出公平合乘概念,并對合乘的公平性進(jìn)行闡述。另外許多學(xué)者在公平合乘基礎(chǔ)上提出不同算法的合乘費(fèi)用模型,其中 Moni Naor 運(yùn)用博弈論巧妙解決合乘的公平性難題。
u 國內(nèi)研究狀況分析:
時(shí)至今日,國內(nèi)學(xué)者對合乘的基本理論做了很多研究,包含合乘的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢、合乘的管理制度、組織模式等。主要的合乘研究是定性分析,只有少數(shù)學(xué)者做定量分析。其中主要對合乘的路徑選擇進(jìn)行研究。對于合乘費(fèi)用,大多采取偏向出租車司機(jī)利益的計(jì)算方法,對于乘客的利益考慮較少。極少學(xué)者研究乘客的個(gè)性化需求服務(wù)質(zhì)量對合乘費(fèi)用的影響。邵增珍等使用匹配度聚類算法研究了單車合乘問題,然而對于多車合乘問題沒有進(jìn)行詳細(xì)探討.張瑾等利用模擬退火算法解決了出租車拼車問題,而該算法復(fù)雜度較高,對實(shí)時(shí)性要求高的合乘問題則難以實(shí)現(xiàn).程杰等使用遺傳算法動(dòng)態(tài)解決出租車合乘問題 ,該算法在對于出租車的出行目的地和與乘客匹配度問題沒有詳細(xì)進(jìn)行論述.覃運(yùn)梅提出司機(jī)、乘客雙贏模型,用 Floyd 法求出最短路以確定行駛路線,計(jì)算合乘乘車費(fèi)用。鄒四發(fā)分析城市道路中實(shí)際問題對最短路徑網(wǎng)絡(luò)的影響。郭瑞軍運(yùn)用矩陣迭代法求解網(wǎng)絡(luò)圖中的最短距離,確定最短路線,并針對某個(gè)道路網(wǎng)絡(luò)做分析論證。時(shí)至今日,國內(nèi)學(xué)者對合乘的基本理論做了很多研究,包含合乘的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢、合乘的管理制度、組織模式等。主要的合乘研究是定性分析,只有少數(shù)學(xué)者做定量分析。
u 研究現(xiàn)狀總結(jié):
在上述研究現(xiàn)狀中,國內(nèi)外學(xué)者主要研究合乘的基本理論,如合乘的制度管理、路徑選擇與合乘費(fèi)用等。但定量的研究較少,且定量研究主要考慮的是靜態(tài)情形下出租車司機(jī)與乘客間的信息匹配問題,這與實(shí)際乘客的動(dòng)態(tài)需求不符。大多數(shù)研究選取最短路徑作為出租車的行駛路線,沒有考慮實(shí)際情況下道路擁堵、管制、突發(fā)交通事故等對行駛路線選擇的影響。但在合乘費(fèi)用方面,研究內(nèi)容相對較少,目前合乘費(fèi)用考慮的因素與約束比較單一,一般都是采用固定的收費(fèi)方法。比如任由司機(jī)進(jìn)行報(bào)價(jià)宰客或者按照全程標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)的百分之 80 進(jìn)行收費(fèi)等。此種收費(fèi)方法比較簡單,但是沒有考慮乘客個(gè)性化需求、服務(wù)滿意度,車輛繞行距離及時(shí)間方面的約束,不符合實(shí)際合乘情況。在出租車合乘模式中沒有考慮乘客的個(gè)性化需求,且乘客個(gè)性化需求的選取沒有建立合適的指標(biāo)體系。在合乘的費(fèi)用優(yōu)化方面,也沒有考慮乘客的個(gè)性化需求滿意度對合乘費(fèi)用的影響。其次,合乘打車沒有與當(dāng)下新興的手機(jī)合乘打車軟件結(jié)合,充分利用其預(yù)約功能、個(gè)性化需求等服務(wù)功能。
國內(nèi)外學(xué)者對于出租車合乘研究的不足主要為:
(1)沒有考慮動(dòng)態(tài)情形下,出租車司機(jī)與乘客間的信息匹配問題;
(2)沒有與當(dāng)今日益普及的手機(jī)合乘打車軟件結(jié)合,充分運(yùn)用其預(yù)約模式、個(gè)性化需求服務(wù)功能;基于乘客個(gè)性化需求的出租車合乘費(fèi)用優(yōu)化模型研究在用戶個(gè)性化需求不明確或基于情景變化下,提出手機(jī)信息服務(wù)系統(tǒng)應(yīng)如何運(yùn)作。Lai X 以模糊性能等級矩陣來結(jié)構(gòu)化客戶需求,以此來獲取最佳的定制策略.
參考文獻(xiàn):
[1] 徐婷,藍(lán)瑧,胡大偉, 等. 出行成本對居民出行方式的影響[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào),2013,13(1):91-97.
[2] 張道征,孫健,彭仲仁. 城市出租車系統(tǒng)綜合完備度指數(shù)研究及GIS 平臺(tái)實(shí)現(xiàn)[J]. 交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息,2013,13(1):87-96.
[3] 胡繼華,黃澤,鄧俊,等. 融合出租車駕駛經(jīng)驗(yàn)的層次路徑規(guī)劃方法[J]. 交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息,2013,13 (1):185- 192.
[4] Erik T, Ferguson and associates. The rise and fall of the American carpool: 1970?1990[J]. Transportation, 1997,24(4):349-376.
[5] 邵增珍,王洪國,劉弘,等. 車輛合乘匹配問題中服務(wù)需求分派算法研究[J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,53(2):252-258.
[6] Dailey D J, Loseff D, Meyers D. Seattle smart traveler:Dynamic ride matching on the world wide web[J],Transportation Research Part C, 1999,7(1):17?32.
[7] 邵增珍,王洪國,劉弘,等. 基于匹配度聚類算法的單車輛合乘問題[J].軟件學(xué)報(bào),2012,23(2): 204-212.
[8] 張瑾,何瑞春.解決動(dòng)態(tài)出租車拼車問題的模擬退火算法[J].蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào),2008,27(3):85?88.
[9] 程杰,唐智慧,劉杰,等.基于遺傳算法的動(dòng)態(tài)出租車合乘模型研究[J]. 武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程 版), 2013,37(1):187-190.
|