湖南省高校研究生法律案例大賽舉行 長沙理工大學(xué)代表隊首戰(zhàn)告捷

2016-11-09

11月7日上午8時30分，“德恒杯”湖南省第二屆高校研究生法律案例大賽在中南大學(xué)法學(xué)院隆重開幕。來自長沙理工大學(xué)、中南大學(xué)、湖南大學(xué)、湖南師范大學(xué)、湘潭大學(xué)等省內(nèi)十所高校的十八支隊伍報名參加了比賽，比賽由法律意見書競賽和言詞辯論競賽兩部分組成。

上午9時10分，由我院法律碩士研究生王建劍、王譯曼、胡驁、陳杰組成的長沙理工大學(xué)代表隊一隊參加了初賽首場比賽。根據(jù)之前的抽簽，我方代號為C1，擔(dān)任原告角色。開篇陳詞環(huán)節(jié)，我方從“寵物狗是包含了人格利益的財產(chǎn)”、“撫養(yǎng)權(quán)不是所有權(quán)，不具有排他性”、“寵物狗寄托的張先生的人格利益應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)”等方面作出闡述。代號為C2的被告方湖南師范大學(xué)代表隊則從“寵物狗是財產(chǎn)而不是人”、“我國法律規(guī)定的撫養(yǎng)權(quán)及探視權(quán)的法律對象僅限于人”等角度論證原告沒有探視權(quán)。反駁和總結(jié)陳詞環(huán)節(jié)，雙方爭議的主要焦點(diǎn)是寵物狗的定性，你來我往，唇槍舌戰(zhàn)。評委提問環(huán)節(jié)，針對評委提出的“如何論證原告張先生應(yīng)該擁有寵物狗探視權(quán)的問題”，我方三辯從寵物狗的法律屬性出發(fā)，結(jié)合前案判決及當(dāng)前司法實(shí)踐，運(yùn)用法律理論充分的闡述了己方觀點(diǎn)。三位辯手自信的態(tài)度、有理有據(jù)又風(fēng)趣幽默的語言展現(xiàn)了我院研究生的風(fēng)采。最終，評委們一致認(rèn)定C1方（我方）獲勝，隊員胡驁被評為優(yōu)秀辯手。

在下午4時進(jìn)行的另外一場小組賽中，由我院2016級法律碩士研究生陳鴻彬、董婷、唐思佳、王穎組成的長沙理工大學(xué)代表隊二隊經(jīng)過近一個半小時的鏖戰(zhàn)，憾負(fù)對手中南大學(xué)代表隊。言詞辯論所有場次比賽結(jié)束后，法律意見書競賽結(jié)果揭曉，由陳杰撰寫的法律意見書在參賽隊伍中排名第四，綜合兩項(xiàng)成績，長沙理工大學(xué)代表隊一隊順利晉級八強(qiáng)。

為更好地參加本次比賽，副院長高中權(quán)和法律系申純老師親臨現(xiàn)場為參賽隊員助威。賽后，高中權(quán)副院長指出：“相比于去年參賽時兩隊止步初賽，今年我們已經(jīng)取得了突破，希望晉級的隊員切莫自滿，再接再厲，爭取更進(jìn)一步”。申純老師也對兩場比賽進(jìn)行了總結(jié)，并對復(fù)賽的準(zhǔn)備工作做出了安排。

法律案例大賽激發(fā)了同學(xué)們對現(xiàn)行法律規(guī)定蘊(yùn)含的法律精神的追溯和思考，鍛煉了法學(xué)學(xué)生綜合運(yùn)用專業(yè)知識分析問題的能力。接下來將進(jìn)行的是法律案例大賽復(fù)賽暨八進(jìn)四的比賽，讓我們拭目以待。（文/胡驁）

學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、老師參賽選手合影留念

參賽選手一展風(fēng)采

附件：

上一篇：11月11日學(xué)術(shù)講座預(yù)告

下一篇：黃雄：用血性重鑄新聞人之魂