辯手風采

10月24日，我校第七屆研究生辯論賽初賽在云塘校區(qū)正式拉開帷幕。本次比賽由研究生院主辦，校研究生會承辦，來自16個學院的老師擔任此次辯論賽的評委。

本屆辯論賽初賽的兩個辯題分別為：“共享單車有利于/不利于城市發(fā)展”以及“宅文化讓生活更精彩/更頹廢”。16個學院共8場比賽，分兩個時間段在四個場地同時進行

在第一時段的比賽中，雙方辯手圍繞“共享單車有利于還是不利于城市發(fā)展”這一辯題展開激烈的討論。在計通學院和文法學院的辯論中，計通學院作為正方，從共享單車有利于發(fā)展低碳經(jīng)濟入手，通過列舉當今時代大數(shù)據(jù)的發(fā)展等事例，來證明共享單車有利于城市發(fā)展。反方辯手鎮(zhèn)定自如，以流利的語言表達、敏捷的思辯力進行反駁，從“物質(zhì)決定意識”出發(fā)，得出“共享單車能否促進城市發(fā)展關(guān)鍵還在于人類”的結(jié)論。在自由辯論的階段，雙方的攻守此起彼伏，文法學院略勝一籌。雙方的論述激起觀眾的共鳴，紛紛發(fā)表己見，為各自支持方辯護。

第二時段比賽的辯題是“宅文化讓生活更精彩還是更頹廢”。在經(jīng)管學院與材料學院的辯論中，正方辯手為了支持己方觀點，提出以下幾點論據(jù)：宅文化可以提高社交能力，促進多個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，讓生活更加多元化。反方辯手則提出：宅文化的方式單一，不利于身心健康，而且與社會脫節(jié)。在自由辯論環(huán)節(jié)中，雙方你來我往，毫不相讓，時而妙語連珠，時而慷慨激昂。

在馬克思學院和物電學院的辯論賽現(xiàn)場，宋新老師作為評委代表點評，她首先肯定了雙方辯手的辯論風采，接著強調(diào)了在辯論賽場上，保持辯論風度的重要性，她還強調(diào)，辯論賽要獲得勝利，辯手就需要充分站在自己的角度選取有利于自己的觀點。

經(jīng)過激烈的對決，在評委們客觀公正的評判下，共有8支隊伍脫穎而出，他們分別是：文法學院、水利工程學院、電氣與信息工程學院、交通運輸工程學院、經(jīng)濟與管理學院、土木工程學院、汽車與機械工程學院、物理與電子科學學院。勝出的八支隊伍會在下周二繼續(xù)進行復賽。（文/彭卓、顏婷）