3月23日晚7：30，長(zhǎng)沙理工大學(xué)研究生博力學(xué)術(shù)論壇分論壇系列講座之——“法律作為法治的國(guó)王”在金盆嶺四教學(xué)術(shù)報(bào)告廳如期舉行。本次講座邀請(qǐng)了廣州大學(xué)人權(quán)研究中心特聘教授謝暉主講，由長(zhǎng)沙理工大學(xué)法學(xué)院易頂強(qiáng)教授擔(dān)任與談人、法學(xué)院黨總支書記田興洪教授擔(dān)任講座主持人，校內(nèi)外眾多專家學(xué)者與學(xué)子到場(chǎng)參加。

主講環(huán)節(jié)，首先謝暉教授以部落習(xí)慣規(guī)則為切入點(diǎn)，引出了“在部落社會(huì)習(xí)慣即國(guó)王，在法治國(guó)家法律就是國(guó)王”的觀點(diǎn)。他強(qiáng)調(diào)，人類文明早在部落社會(huì)就以習(xí)慣規(guī)則行事，從而可以看出規(guī)則的重要性，并提出當(dāng)今時(shí)代應(yīng)當(dāng)把規(guī)則置于整個(gè)社會(huì)治理的最頂端。同時(shí)，他結(jié)合具體案例進(jìn)一步闡述個(gè)人需求無限性與社會(huì)供給有限性的矛盾，點(diǎn)明規(guī)則對(duì)于保障人類社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展的必要性。

以此為引，謝暉教授隨后展開了對(duì)法治理論具體講解。他指出，法律是法治國(guó)家的國(guó)王，但同時(shí)也不能忽視人民的作用。謝教授引用了孟子、羅素等大家的名言進(jìn)行論證，據(jù)此得出要強(qiáng)調(diào)法律的至上性就必須強(qiáng)調(diào)人民的至上性的結(jié)論，并通過美國(guó)著名的帕爾瑪遺囑繼承案進(jìn)一步引申出法官在法律實(shí)務(wù)中發(fā)揮能動(dòng)性的重要意義。為了讓同學(xué)們更好理解，謝教授又援引藏區(qū)建橋案例，指出當(dāng)管理者以國(guó)家法律與民間規(guī)則相協(xié)調(diào)的方式來解決具體糾紛時(shí)，就已將法律的硬性規(guī)定“軟化”。

在主講環(huán)節(jié)的最后，謝暉教授借毛主席語錄、國(guó)際歌等例子，貫通中西，生動(dòng)立體地闡釋了人民參與法律的深刻意義，指出人民具有參政議政的能力，人民的權(quán)力要靠自己去爭(zhēng)取。要實(shí)現(xiàn)法律“從公權(quán)力的意愿出發(fā)”到“從人民的意愿出發(fā)”的轉(zhuǎn)變，就需要加強(qiáng)人民對(duì)立法工作，法治建設(shè)的監(jiān)督作用。

在講座的與談環(huán)節(jié)，易頂強(qiáng)教授以人民契約論為引，論證了法律至上，憲法至上的重要性，強(qiáng)調(diào)保障憲法權(quán)威性的深刻意義，并結(jié)合自身作為律師的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，向同學(xué)們分享了自身對(duì)“人治與法治的辯證關(guān)系”這一問題的深刻理解，提出“立法要開放、執(zhí)法要謙抑、司法要民主、人民要信任法律”等建議。

在提問環(huán)節(jié)中，針對(duì)在場(chǎng)學(xué)子提出的“自由裁量權(quán)與法治的矛盾”“民間習(xí)慣規(guī)則與中國(guó)法律的根基聯(lián)系”“部分法律執(zhí)行不到位”等問題，謝暉教授逐一進(jìn)行解答，指出“法律作為法治的國(guó)王”還只是理想性概念，并寄語在場(chǎng)的各位同學(xué)需定心聚力、厚積薄發(fā)，為推動(dòng)中國(guó)法治建設(shè)貢獻(xiàn)一份力量。

本次講座內(nèi)容豐富、發(fā)人深思，既幫助同學(xué)進(jìn)一步了解了法治理論知識(shí)，也一并解答了同學(xué)們心中的疑難問題，講座在熱烈的掌聲中落下帷幕。

（圖文/王昱翔 審/徐莉）