5月16日晚，激烈的研究生辯論賽在眾望所歸中走向尾聲，迎來(lái)了冠亞軍之爭(zhēng)，我院榮獲長(zhǎng)沙理工大學(xué)第十一屆研究生辯論賽冠軍。本次研究生辯論賽由研究生院主辦，校研究生會(huì)承辦，共16支參賽隊(duì)伍，分為初賽、復(fù)賽、半決賽、決賽四輪。經(jīng)歷近一個(gè)月的苦苦鏖戰(zhàn)，我院選手分別與能動(dòng)學(xué)院、交通學(xué)院、水利學(xué)院進(jìn)行了激烈比拼，并成功入圍決賽。

此次決賽的辯題為“按照社會(huì)期待去生活，緩解了年輕人的焦慮/加劇了年輕人的焦慮”。我方為正方，就“按照社會(huì)期待去生活，緩解了年輕人的焦慮”進(jìn)行辯論，外國(guó)語(yǔ)學(xué)院為反方。決賽中，我院派出趙冉、趙婷、顏欣然、聶偉四位辯手參賽。

在與外國(guó)語(yǔ)學(xué)院辯論激戰(zhàn)的過(guò)程中，我方首先從社會(huì)心理學(xué)定義的角度對(duì)論題“今日的社會(huì)期待以公共期待為準(zhǔn)”進(jìn)行開(kāi)篇立論。駁論環(huán)節(jié)中，針對(duì)反方二辯提出的社會(huì)期待不應(yīng)以普世原則定義，應(yīng)該落在個(gè)體的觀點(diǎn)。我方認(rèn)為應(yīng)該先對(duì)社會(huì)期待正名，強(qiáng)調(diào)社會(huì)期待應(yīng)該是公共期待，不應(yīng)限制于小群體。對(duì)辯環(huán)節(jié)中，我方就不同媒體男女性平權(quán)期待的比例不同、父母對(duì)兒女的期待等問(wèn)題向?qū)Ψ教釂?wèn)。同時(shí)強(qiáng)調(diào)要立足當(dāng)下，不應(yīng)以現(xiàn)在的視角囿于古代案例，也不能以未來(lái)的視野對(duì)現(xiàn)狀質(zhì)詢。在與對(duì)方的對(duì)辯中，指出了對(duì)方存在邏輯缺環(huán)以及缺乏時(shí)代性的問(wèn)題。在最激烈的自由辯論中，我方使用武漢人均工資、大學(xué)生村官的政策、人工智能等數(shù)據(jù)和案例進(jìn)行精彩論證，論證社會(huì)的發(fā)展使得社會(huì)期待在變化，而年輕人在過(guò)程中受到的社會(huì)壓力逐漸減小。

結(jié)辯陳詞階段，我方四辯指出非公共期待在社會(huì)期待的語(yǔ)境中無(wú)法辨明，需要分清界限。社會(huì)期待與個(gè)人期待不存在非此即彼的現(xiàn)象，不具有強(qiáng)制性。我方承認(rèn)社會(huì)期待對(duì)年輕人帶來(lái)焦慮，焦慮不僅僅是社會(huì)期待帶來(lái)的，青年在拓寬自身價(jià)值時(shí)，也在發(fā)展社會(huì)期待。個(gè)人需要放在群體期待的情境下，才能不脫離社會(huì)發(fā)展。國(guó)家政策、綱領(lǐng)正是從國(guó)家層面對(duì)青年人的保護(hù)。

研究生辯論隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)聶偉對(duì)此次比賽總結(jié)道：“這次比賽打贏了很開(kāi)心，彌補(bǔ)了去年止步?jīng)Q賽的遺憾，感謝成松柳老師一路以來(lái)的陪伴。但更要反思，這次場(chǎng)上很多東西沒(méi)打出來(lái)，過(guò)于依賴提前準(zhǔn)備好的材料，要繼續(xù)努力，繼續(xù)加油！”

觀古今史話，辯今時(shí)熱點(diǎn)。長(zhǎng)沙理工大學(xué)研究生辯論賽繁榮了校園文化，推進(jìn)了學(xué)風(fēng)建設(shè)，增加了學(xué)生間的交流機(jī)會(huì)，拓展了學(xué)生思維和鍛煉語(yǔ)言邏輯能力。言語(yǔ)是思辨的利器，是展現(xiàn)風(fēng)采的旗幟，文新學(xué)院辯手通過(guò)言語(yǔ)將學(xué)科思維外化，展現(xiàn)了自身魅力，實(shí)至名歸。（文/李敏、段饒宇 圖/孫茉穎 審/劉莎）