教學(xué)動(dòng)態(tài)

《史記》的“填空式”解讀

發(fā)布日期:2020年12月01日 來(lái)源: 作者:

11月30日晚上7:00,中文系王勉博士在長(zhǎng)沙理工大學(xué)金盆嶺校區(qū)6教107教室為全系學(xué)子主講了一場(chǎng)題為“四面楚歌的密謀:《史記》的‘填空式’解讀”的講座。

講座伊始,王勉老師首先提出一系列具體問(wèn)題,引導(dǎo)同學(xué)們進(jìn)入“垓下之戰(zhàn)”的情境。其間,王老師講述懸疑小說(shuō)式的語(yǔ)調(diào),引起了同學(xué)們極大的好奇。接著,王老師主要通過(guò)解決戰(zhàn)爭(zhēng)地點(diǎn)是“垓下”還是“陳下”、項(xiàng)羽的“大驚”是有意還是無(wú)意、四面楚歌中的“楚歌”指什么、《垓下歌》的意義、“圍之?dāng)?shù)重”與“潰圍南出”這一矛盾與“四面楚歌”的意圖這一系列問(wèn)題,解謎式推進(jìn)文本的解讀,層層推進(jìn)。最后,在同學(xué)們陷入沉思之際點(diǎn)出隱藏的主題:光明磊落的失敗者與相互猜忌的勝利者。

王老師在“垓下”與“陳下”這一問(wèn)題上,從史書(shū)記載的文本入手,發(fā)現(xiàn)不同史書(shū)記載內(nèi)容的不同,通過(guò)比較各個(gè)派別各位學(xué)者的看法,再根據(jù)對(duì)比垓下之戰(zhàn)與陳下之戰(zhàn)兩個(gè)戰(zhàn)役的參與者的差別,得出結(jié)論卻是我們可以把“垓下”與“陳下”理解為一回事,但這與文本沒(méi)有任何關(guān)系。通過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),在對(duì)“四面楚歌”的解讀中,王老師并非只是單純的去考證是哪首歌,而是帶領(lǐng)同學(xué)們透過(guò)“楚歌”去了解漢代人對(duì)項(xiàng)羽的想象與對(duì)垓下之戰(zhàn)的看法,讓同學(xué)們深有醍醐灌頂之感。

講座結(jié)束之后,中文系在現(xiàn)場(chǎng)聆聽(tīng)講座的同學(xué)表示:王勉老師對(duì)《史記》的深入解讀讓我們觸摸到了歷史的真相,還原了兩千多年前的場(chǎng)景,王老師從《史記》原文中的疑點(diǎn)出發(fā),通過(guò)分析史料外加大膽的猜想,提出了“四面楚歌”的密謀。環(huán)環(huán)相扣,引人入勝。我們?cè)?jīng)因?yàn)檑蛳轮畱?zhàn)霸王項(xiàng)羽的失敗而惋惜不已,覺(jué)得這是天數(shù)使他有此一劫,而王老師的解讀,讓我們知道這不只是天意,而是人謀,“四面楚歌”很可能是心理戰(zhàn),劉邦對(duì)局勢(shì)的了解與掌控讓他笑到最后,而韓信掌控龐大兵力,終究心術(shù)不敵劉邦。王老師分析了韓信猶豫的原因,以及他的選擇對(duì)整個(gè)局勢(shì)的影響??偟膩?lái)說(shuō),王老師的講座大膽而有理有據(jù),不囿于常規(guī),的確精彩絕倫。(文/劉思妤  圖/陳靜妮  審核/周云鵬)

黄色在线网站wwwwww,亚洲一区免费观看,疯狂丑小鸭2,特黄毛片官网免费看