《原理》（2018年版）政治經(jīng)濟(jì)學(xué)部分修訂重點

 

一、“第四章 資本主義的本質(zhì)及規(guī)律”的修訂

 

1. 修訂主要內(nèi)容

   “資本的循環(huán)周轉(zhuǎn)與再生產(chǎn)”部分，在一些具體文字上作了修訂，使表述更為清晰，有助于師生理解。

 

2. 教學(xué)建議 

“資本的循環(huán)周轉(zhuǎn)與再生產(chǎn)”是講授資本的運(yùn)動，揭示了資本循環(huán)周轉(zhuǎn)規(guī)律，這部分一直是教學(xué)中的難點。在教學(xué)中有幾點建議：

第一，講清楚什么是產(chǎn)業(yè)資本，產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)必須經(jīng)歷哪三個階段，每個階段資本存在的形式是什么，每個階段在剩余價值生產(chǎn)中起到什么作用。

第二，講清楚產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的三種形式是哪三種形式。

第三，講清楚產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)順利進(jìn)行的條件。

 

二、“第五章  資本主義的發(fā)展及其趨勢”的修訂

 

1. 修訂主要內(nèi)容

第一，有關(guān)經(jīng)濟(jì)全球化內(nèi)容的修改。關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的部分改動較大，主要是把習(xí)近平總書記十八大以來有關(guān)經(jīng)濟(jì)全球化的新思想、新認(rèn)識融入新教材中。

第二，增加一目“2008年國際金融危機(jī)以來資本主義的矛盾與沖突”，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展“失調(diào)”、政治體制“失靈”、社會融合機(jī)制“失效”三個方面對2008年國際金融危機(jī)以來資本主義國家的矛盾和沖突進(jìn)行了分析和闡述。

 

2.教學(xué)建議

第一，有關(guān)經(jīng)濟(jì)全球化。

（1）講清楚世界市場發(fā)展的三個階段。一是殖民擴(kuò)張和世界市場形成階段，二是兩個平行世界市場階段，三是經(jīng)濟(jì)全球化階段。隨著冷戰(zhàn)結(jié)束，兩大陣營對立局面不復(fù)存在，兩個平行的市場隨之不復(fù)存在，各國相互依存大幅加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)全球化快速發(fā)展演化。

（2）講清楚經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)。過去認(rèn)識上是有誤區(qū)的，例如，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化就是資本主義生產(chǎn)關(guān)系全球化，是資本主義生產(chǎn)方式在全球范圍內(nèi)的擴(kuò)展，因此，在教學(xué)中要有問題意識，針對問題講清楚經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力發(fā)展和社會化大生產(chǎn)的必然要求。

（3）講清楚經(jīng)濟(jì)全球化的影響以及如何理解“雙刃劍”。一方面是全球化對發(fā)展中國家的積極影響：一是經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家提供先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，二是經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家提供更多的就業(yè)機(jī)會，三是經(jīng)濟(jì)全球化推動發(fā)展中國家國際貿(mào)易發(fā)展，四是經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)發(fā)展中國家跨國公司的發(fā)展。另一方面是經(jīng)濟(jì)全球化帶來的負(fù)面影響：一是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化過程中的地位和收益不平等、不平衡，二是加劇了發(fā)展中國家資源短缺和環(huán)境污染惡化，三是一定程度上增加了經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。

（4）講清楚經(jīng)濟(jì)全球化的未來發(fā)展方向及中國對經(jīng)濟(jì)全球化的貢獻(xiàn)。一是明確現(xiàn)在的很多問題本質(zhì)上是由于不合理不公正的國際經(jīng)濟(jì)秩序造成的，因而要以共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的理念引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化；二是強(qiáng)調(diào)中國不僅是經(jīng)濟(jì)全球化的受益者，更是貢獻(xiàn)者。

 

第二，有關(guān)2008年國際金融危機(jī)以來資本主義的矛盾與沖突。

（1）講清楚西方主要資本主義國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何“失調(diào)”。一是虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡，二是福利風(fēng)險增加，三是債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重。

（2）講清楚西方主要資本主義國家政治體制如何“失靈”。一是西式選舉往往難以選賢，二是政黨利益可能凌駕于國家利益之上，三是“民主陷阱”會阻礙國家治理，四是傳統(tǒng)精英政治走向衰落。

（3）講清楚西方主要資本主義國家社會融合機(jī)制如何“失效”。一是社會極端思潮抬頭，二是社會流動性退化，三是社會矛盾的激化。