國家社科基金重大項(xiàng)目“大數(shù)據(jù)環(huán)境下信息價(jià)值開發(fā)的倫理約束機(jī)制研究”、大連理工大學(xué)大數(shù)據(jù)與人工智能倫理法律與社會研究中心、湖南師范大學(xué)人工智能道德決策研究所于2019年1月21日在長沙共同主辦“數(shù)據(jù)智能倫理研討會暨國家社科基金重大項(xiàng)目推進(jìn)會”。來自國防科技大學(xué)、中南大學(xué)、華東師范大學(xué)、華南理工大學(xué)、大連理工大學(xué)、湖南大學(xué)、北京外國語大學(xué)、湖南師范大學(xué)、長沙理工大學(xué)、上?，斈葦?shù)據(jù)科技發(fā)展基金會等單位的專家學(xué)者和項(xiàng)目組成員出席了本次會議。

會議由中南大學(xué)蔣美仕教授主持，重大項(xiàng)目首席專家李倫教授致歡迎辭。

國家社科基金重大項(xiàng)目“大數(shù)據(jù)環(huán)境下信息價(jià)值開發(fā)的倫理約束機(jī)制研究”首席專家、大連理工大學(xué)李倫教授，對與會專家和項(xiàng)目組成員的支持表示感謝。他從項(xiàng)目開題會、項(xiàng)目組主辦的學(xué)術(shù)活動、叢書和專著的出版、論文發(fā)表以及社會服務(wù)和社會反響等方面向與會專家和項(xiàng)目組成員報(bào)告了項(xiàng)目的研究進(jìn)展，并報(bào)告了下一年度的研究計(jì)劃，強(qiáng)調(diào)要全面推進(jìn)各子課題的研究，做好迎接中期檢查的準(zhǔn)備。

蘇州科技大學(xué)呂耀懷教授做了題為“大數(shù)據(jù)時(shí)代信息安全的倫理考量”的報(bào)告，他結(jié)合大數(shù)據(jù)的特征闡述了信息安全負(fù)載的倫理價(jià)值，論證了信息安全保護(hù)的正當(dāng)性，并闡釋了大數(shù)據(jù)時(shí)代信息安全面臨的三種挑戰(zhàn)：第一，如何在滿足可用性的前提下保護(hù)大數(shù)據(jù)機(jī)密性；第二，如何實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)的安全共享；第三，如何實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)真實(shí)性驗(yàn)證與可信溯源。他認(rèn)為應(yīng)對這三種挑戰(zhàn)，需要確立和打造大數(shù)據(jù)時(shí)代信息安全的倫理保障，強(qiáng)調(diào)技術(shù)發(fā)展的同時(shí)應(yīng)守住道德底線。

華南理工大學(xué)閆坤如教授對大數(shù)據(jù)與人工智能的哲學(xué)問題進(jìn)行了梳理，探討了機(jī)器的道德主體地位、現(xiàn)代技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)中的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)決策研究中的無人駕駛自主決策等問題，認(rèn)為科技倫理研究與實(shí)際的科研存在脫節(jié)現(xiàn)象，應(yīng)將倫理的規(guī)范角色轉(zhuǎn)換為建設(shè)引導(dǎo)角色。

長沙理工大學(xué)易顯飛教授做了題為“情感增強(qiáng)技術(shù)的人文風(fēng)險(xiǎn)解析”的報(bào)告，分別就情感增強(qiáng)技術(shù)的類型、情感增強(qiáng)技術(shù)人文風(fēng)險(xiǎn)的微觀與宏觀進(jìn)路樣態(tài)、情感增強(qiáng)技術(shù)人文風(fēng)險(xiǎn)的形成因素和情感增強(qiáng)技術(shù)人文風(fēng)險(xiǎn)的治理對策等方面做了深入分析。

湖南師范大學(xué)文賢慶副教授對倫理約束機(jī)制的含義進(jìn)行界定，認(rèn)為大數(shù)據(jù)環(huán)境下信息價(jià)值開發(fā)中應(yīng)從國家、社會、立法等方面保障個(gè)人信息權(quán)，在具體的信息使用場景中充分保障個(gè)人的知情同意權(quán)；在信息價(jià)值開發(fā)中應(yīng)保障個(gè)人的同一性，限制信息暴力，平衡企業(yè)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)權(quán)力和個(gè)人的數(shù)據(jù)權(quán)利，在信息采集的有效性與保護(hù)隱私的張力中實(shí)現(xiàn)平衡；應(yīng)從群體的相對性原則逐步走向普遍主義，并在價(jià)值沖突中進(jìn)行理性商討，反思平衡。 

國防科技大學(xué)張煌博士做了題為“大數(shù)據(jù)時(shí)代的分配正義挑戰(zhàn)與倫理規(guī)制”的報(bào)告，認(rèn)為數(shù)據(jù)作為資產(chǎn)、生產(chǎn)資料，面臨大數(shù)據(jù)分配機(jī)會正義、分配程序正義、分配責(zé)任正義等三方面的挑戰(zhàn)，提出大數(shù)據(jù)時(shí)代實(shí)現(xiàn)分配正義應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則，即機(jī)會均等原則、分配標(biāo)準(zhǔn)與程序合理原則、利益與責(zé)任同等分配原則。

華東師范大學(xué)顏青山教授認(rèn)為沒有一項(xiàng)技術(shù)會被永久禁止，技術(shù)何時(shí)禁止、何時(shí)可以進(jìn)行研發(fā)，倫理學(xué)界與科技界應(yīng)共同開展討論。他對個(gè)人數(shù)據(jù)的所有權(quán)問題做了自己的闡述，對數(shù)據(jù)的財(cái)產(chǎn)性和資源性進(jìn)行了分析，認(rèn)為財(cái)產(chǎn)性有個(gè)人因素，而資源性沒有個(gè)人因素。

湖南大學(xué)歐庭高教授探討了技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)問題，認(rèn)為科技的不當(dāng)使用是科技風(fēng)險(xiǎn)的一種類型，目前倫理原則有助于預(yù)防技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，但災(zāi)難性事件時(shí)有發(fā)生；為應(yīng)對未知的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂，應(yīng)采用風(fēng)險(xiǎn)模擬、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)層次分析等手段。