國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展動態(tài)
水體富營養(yǎng)化及其防治是當今世界普遍關注的熱點與難點問題,其帶來的直接危害就是藻類水華的產(chǎn)生,會對水生動物的正常生長繁殖產(chǎn)生不利影響。藻類在代謝過程中或藻體破裂后會釋放藻毒素,目前已研究證實的毒藻種有銅綠微囊藻、魚腥藻、顫藻等,其中最易形成水華、影響范圍最廣、毒性最強的是藍藻門藻類[1]。段瑋娟[2]研究表明湘江長沙段水源水高藻期以硅藻、綠藻和隱藻為主,所占藻類總數(shù)量的比例為90.3%左右。1990年以來太湖幾乎年年出現(xiàn)藍藻暴發(fā),水體異常腥臭,導致無錫市和昆山市自來水廠85%的供水量受到威脅[3,4]。針對當前普遍性的富營養(yǎng)化問題,控制有害藻類的生長繁殖,成為水環(huán)境治理急需解決的首要問題。
現(xiàn)有除藻方法包括化學除藻法、生物除藻法、物理除藻法等[1,2,5-8]?;瘜W除藻法是利用化學藥劑來對藻類進行殺除,其特點是工藝簡單、操作方便及效果明顯,然而伴隨著化學除藻劑的使用,除藻劑本身對水體帶來的污染以及除藻過程中可能導致的藻毒素大量產(chǎn)生和釋放,從而可能對水環(huán)境造成二次污染。生物除藻法是利用培育的生物或培養(yǎng)、接種的生物的生命活動,對水中污染物進行轉(zhuǎn)化、降解及轉(zhuǎn)移,從而使水體環(huán)境健康得到恢復的一種方法。生物除藻法是一種環(huán)境友好除藻方法,不會造成二次污染,但其整個系統(tǒng)容易受到外界環(huán)境的影響和人為的破壞,同時有可能造成物種入侵。物理除藻包括微濾機法、氣浮法、直接過濾法、大梯度磁濾器法和活性炭吸附法等。物理除藻法不會造成二次污染和物種入侵,但存在技術成本高、操作環(huán)境差、除藻效率低等問題。上述處理方法各有利弊,有必要對現(xiàn)有方法進行聯(lián)合使用并加以改進優(yōu)化。
通常對水生態(tài)系統(tǒng)和人類健康生活造成嚴重危害的有毒藍綠藻水華暴發(fā)迅速,涉及水域面積廣,需要高效的除藻抑藻技術進行控制?;瘜W氧化除藻和超聲除藻是近年來諸多除藻方法中短期內(nèi)效果最好的熱點技術,兩類方法基于不同的原理滅活藻細胞從而控制藻類暴發(fā),但藻類在凋亡的過程中會伴隨有藻源性內(nèi)毒素的釋放,給水質(zhì)安全和生態(tài)系統(tǒng)帶來了巨大的威脅[8,9]。一方面,滅活富營養(yǎng)化水體藻類的技術應嚴格控制胞內(nèi)藻毒素的釋放程度[10],另一方面,應對死亡藻細胞進行收集處理[11]。最新研究表明[7,10-12]利用磁分離技術能迅速捕獲并從水中分離出藻細胞,同時將太陽能轉(zhuǎn)化為電能儲存于蓄電池中供浮游式除藻設備運行使用,可實現(xiàn)“零”運行成本。因此,如何在實際應用中將物理和化學除藻方法聯(lián)合利用并加以改進,開發(fā)出節(jié)能、高效、低耗和適用面廣的組合新工藝,是未來除藻技術的主要研究發(fā)展方向。
本項目將以基于鐵錳氧化物的微納磁捕除藻技術的原理分析和效能研究為基礎,擬將太陽能發(fā)電裝置、微納磁捕除藻系統(tǒng)和浮游裝置集成優(yōu)化,明確組合小試裝置的最佳工況參數(shù),同時實現(xiàn)除藻、抑藻和藻水分離的功能。本項目的成功實施,將對水體藻污染治理具有重要的實際應用價值,并且太陽能浮游式微納磁捕除藻小試裝置將化學氧化除藻技術和藻細胞磁分離技術進行有效結合,能量自給,二次污染低,易于推廣。
參考文獻:
[1] 談偉強, 孔赟, 潘國強, 王慶. 湖庫富營養(yǎng)化生物控藻技術的研究進展[J]. 環(huán)境污染及其防治, 2017, 4: 58-63.
[2] 段瑋娟. 湘江流域飲用水源水藻類特征及除藻工藝的研究[D]. 長沙: 湖南大學, 2012.
[3] 晁愛敏, 于海燕, 周勝利等. 南太湖富營養(yǎng)化調(diào)查及評價[J]. 環(huán)境污染與防治, 2017, 9: 971-975.
[4] 徐圃青, 王振, 余益軍等. 夏季太湖藍藻水華暴發(fā)與臭氧污染的關聯(lián)性[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測, 2017, 4: 84-90.
[5] 簡正, 呂錫武. 脈沖渠槽/氧化溝/人工濕地處理太湖富藻水研究[J]. 工業(yè)水處理, 2012, 32(11): 17-20.
[6] 延克軍, 吳思聰, 甄樹聰?shù)? 交變電磁場強化混凝除藻的研究[J]. 硅酸鹽通報, 2015, 34(4): 1155-1159.
[7] 王鑫, 王學江, 張晶, 趙建夫. 漂浮型光催化劑制備及其除藻性能初探[J]. 同濟大學學報 (自然科學版), 2016, 9: 1424-1429.
[8]卜令君, 周石慶, 施周等. 藻源性內(nèi)毒素在銅綠微囊藻滅活過程中的釋放[J]. 中國環(huán)境科學, 2017, 12: 4675-4680.
[9] 張詠雪. 超聲滅活硅藻過程中藻類有機物對水質(zhì)安全的影響研究[D]. 重慶: 重慶大學, 2015.
[10] 韓洪晶, 楊元林. 綠色高效新型水處理劑高鐵酸鹽的性質(zhì)及應用進展[J]. 化學工程師, 2016, 5: 46-49.
[11] 科技日報. 除藻除磷似“湖水透析機”中科院藻水磁分離工程每年控磷500噸[N]. 科技傳播, 2010, 19: 14.
[12] 范功端, 陳薇, 蘇昭越, 劉德明. 浮游式太陽能超聲除藻裝置的研制及應用[J]. 實驗室研究與探索, 2016, 35(10): 46-49.
|