“到了這個地步，我覺得自己就像跳進溫水里的青蛙，開始不覺得痛，最后越陷越深、無法自拔，直到把自己活活煮死?！痹诒涣糁闷陂g，江蘇省南京市江寧區(qū)原建工局局長潘某深深懺悔道。

　　2020年5月，南京市中級人民法院一審宣判，潘某犯受賄罪、判處有期徒刑二年六個月，并處罰金20萬元，犯巨額財產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑四年六個月，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金20萬元。

　　現(xiàn)年58歲的潘某出身普通家庭，年輕時當過工人，做過記者，因為能力突出又肯吃苦，在基層崗位鍛煉中一步步成長為街道黨工委負責人和區(qū)級部門主要領(lǐng)導(dǎo)。2013年，他被任命為區(qū)建筑工程局局長。由于手里掌握著對全區(qū)所有建筑工程項目的安全監(jiān)督、信用考核、評先評優(yōu)等關(guān)鍵權(quán)力，潘某成了企業(yè)老板們爭相巴結(jié)的對象。從那時開始，登門拜訪的人多了，請客送禮的人多了，而潘某也享受到了權(quán)力的“甜頭”。

　　“我明知道他們是有求于我，但還是僥幸地認為，過節(jié)送禮是正常人情往來，組織上不容易發(fā)現(xiàn)。”抱著這份僥幸，潘某收下了這些節(jié)禮。

　　收了好處，自然要有所付出。當這些老板請托其幫忙時，潘某就利用其職務(wù)便利，對他們盡心“關(guān)照”。2013年，江寧區(qū)開展建筑業(yè)十強企業(yè)評選，由建工局具體負責實施。江蘇一家建設(shè)公司因本地稅收較少，在評選中排名靠后，入選難度大。公司負責人徐某找到潘某，希望能在評選中幫幫忙。在潘某的直接“過問”下，該企業(yè)最終成功當選。徐某也投桃報李，自2013年起連續(xù)6年向潘某送節(jié)禮12筆，共計6萬元。

　　2015年，當?shù)亓硪患医ㄔO(shè)公司負責人張某找到潘某，反映自己一處工地被安監(jiān)站查出有較大安全隱患，一旦被通報，很可能會影響企業(yè)的信用考核，希望他能出面幫忙“擺平”此事。在潘某的干預(yù)下，該處工地的安全隱患由企業(yè)自行整改，監(jiān)管部門不再通報，問題最終大事化小、小事化了。張某為了維系和潘某的關(guān)系，自2014年至2019年利用中秋、春節(jié)向潘某送去節(jié)禮11筆，共計9萬元。

　　潘某交代，在他擔任區(qū)建筑工程局局長期間，來找他幫忙辦事的人很多，尤其在逢年過節(jié)時，老板們排著隊到他辦公室“匯報工作”，實際上都是來送節(jié)禮的。而潘某來者不拒、坦然接受，在黨的十八大以后頂風違紀違法，甘于被“圍獵”。

　　“所謂的節(jié)禮，不過是打著人情往來的幌子，實際上是利益輸送、權(quán)錢交易，老板們和潘某都心知肚明?！睂彶檎{(diào)查人員說。

　　在一個個“小人情”的誘惑腐蝕下，潘某的思想防線徹底崩塌，在貪腐的泥潭中越陷越深。據(jù)潘某供述，從2013至2019年7年時間里，他先后收受21名企業(yè)老板送的節(jié)禮200多筆，涉及財物共計人民幣129.4萬元，另外還有高達1000余萬元的非法所得來源不明。

　　一開始收受賄賂，潘某也曾感到緊張不安，害怕東窗事發(fā)，但面對金錢，他還是欲罷不能，越陷越深?！靶膽B(tài)上發(fā)生了變化，看警示教育片的時候，我看的不是如何吸取教訓(xùn)、改正錯誤，而是揣摩哪些地方做了不被發(fā)現(xiàn)、不受處分?！睘榱艘?guī)避調(diào)查，潘某耍起了小聰明，他將自己多處房產(chǎn)及部分存款、證券交由親戚代持，并在重大事項報告時刻意隱瞞了自己的真實情況；他還多次把少量受賄款上交組織，企圖把自己扮演成一個廉潔自律的好干部。

　　偽裝得再好，終究會有暴露的一天。2020年1月，這位臺上高喊廉政口號、臺下大肆收受賄賂的“兩面人”局長，因違反中央八項規(guī)定精神、組織紀律、工作紀律，構(gòu)成嚴重職務(wù)違法并涉嫌受賄犯罪，被開除黨籍、開除公職，并受到了法律的嚴厲制裁。

　　“走到今天這個下場，是我在與老板們的不正當交往中逐漸淡忘了底線、防線和界線，一步一步深陷其中，無法自拔，最終走上不歸路?！迸四硲曰诘馈＃ńK省南京市江寧區(qū)紀委監(jiān)委  鄭濤  曾飛 ）