5月30日上午，湖南省紀委紀檢監(jiān)察四室原主任曹明強受賄、濫用職權案，在岳陽市中級人民法院一審公開開庭審理。檢察機關指控曹明強單獨或伙同親屬受賄千余萬，曹明強當庭表示認罪、悔罪。(來源：“岳陽市中級人民法院”微信公號5月30日消息)

　　曾經(jīng)有段時間，社會上存在“誰來監(jiān)督紀委”的疑問：“你們紀檢干部向來是有權查別人，誰會來查你們?”那么，曹明強違紀違法一案的處理彰顯了紀檢監(jiān)察機關堅持刀刃向內、清理門戶的決心和信心。70多年前的“窯洞對話”警示著我們，唯有靠強有力的監(jiān)督，才能看管住權力的運行，消除“燈下黑”帶來的隱患。

　　在十九屆中央紀委二次全會上，習近平總書記強調，“要堅持黨內監(jiān)督和群眾監(jiān)督相統(tǒng)一，以黨內監(jiān)督帶動其他監(jiān)督，積極暢通人民群眾建言獻策和批評監(jiān)督渠道，充分發(fā)揮群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督作用。”信任不能代替監(jiān)督，沒有監(jiān)督的權力必然導致腐敗。《中國共產(chǎn)黨黨內監(jiān)督條例》指出：“黨內監(jiān)督?jīng)]有禁區(qū)、沒有例外?！边@就告訴我們，黨內監(jiān)督面向各級黨組織和全體黨員，黨內不允許有不受制約的權力，也不允許有不受監(jiān)督的特殊黨員。紀檢監(jiān)察干部手中掌握著或大或小的權力，面臨著形形色色的誘惑，往往會成為被“圍獵”的對象，“燈下黑”現(xiàn)象時有發(fā)生。通過十八大以來查處的部分紀檢監(jiān)察干部違紀案件情況來看，少數(shù)紀檢監(jiān)察干部甚至“主動出擊”，以手中職權與被調查、被監(jiān)督對象進行利益交換，由監(jiān)督者蛻變?yōu)閷ぷ庹?。凡此種種，無一不是監(jiān)督執(zhí)紀者原則失守、政治動搖的具體表現(xiàn)。如果不加強對紀檢干部的監(jiān)督，就很容易出現(xiàn)問題。

　　當前，反腐敗斗爭形勢依然嚴峻復雜，反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成但還需鞏固和深化。事實一再證明，紀檢監(jiān)察機關絕非凈土，紀檢監(jiān)察干部也沒有天然的免疫力，權力失去制約監(jiān)督，發(fā)生違紀違規(guī)問題是遲早的事。一旦違反紀律，就會造成極壞的影響，不僅會給紀檢監(jiān)察事業(yè)帶來嚴重損失，也會對黨的形象、對紀律的權威造成嚴重損害，還會助長腐敗分子的囂張氣焰，動搖廣大干部群眾對反腐敗斗爭必勝的信心，危害改革發(fā)展大局。

　　站在新時代下的歷史方位展望未來，以永遠在路上的執(zhí)著把全面從嚴治黨引向深入，務必要回答好“誰來監(jiān)督監(jiān)督者”的問題。早在1980年，鄧小平同志就在講話中指出，“要有群眾監(jiān)督制度，讓群眾和黨員監(jiān)督干部特別是領導干部?！比魏涡问降淖晕冶O(jiān)督都有其難以完全避免的局限性，破題的關鍵在于加強自我監(jiān)督的同時，充分發(fā)揮國家機關監(jiān)督、民主監(jiān)督、司法監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督等多種監(jiān)督形式的作用，形成全方位立體的監(jiān)督格局，以此回應“誰來監(jiān)督紀委”的社會關切。

　　紀檢監(jiān)察干部的成長，離不開信任，更離不開監(jiān)督。加強對干部的監(jiān)督，其實是對干部的真愛護。紀檢監(jiān)察干部要習慣于在監(jiān)督下工作生活，要把組織和社會的監(jiān)督，看作是對自己最大的愛護和幫助，誠心誠意對待批評，做到有則改之，無則加勉。只有這樣，才能無愧于“黨的忠誠衛(wèi)士”光榮稱號。

　　(石峰區(qū)紀委監(jiān)委 葉燈波)