學(xué)位論文的開題和中期檢查是研究生培養(yǎng)工作中至關(guān)重要的兩個環(huán)節(jié)，也是確保學(xué)位論文質(zhì)量的不可或缺的步驟。為了提升化學(xué)化工學(xué)院研究生培養(yǎng)的質(zhì)量，切實貫徹學(xué)校及學(xué)位授權(quán)點有關(guān)碩士研究生培養(yǎng)計劃和相關(guān)文件的要求，提高研究生學(xué)位論文的整體質(zhì)量，自2023年10月23日起至11月28日，化學(xué)化工學(xué)院的9個課題組共耗時36天，完成了材料與化工專業(yè)碩士研究生2022級34人（包括2021級休學(xué)1人）的開題論證和2021級28人的學(xué)位論文中期檢查。

本次論文開題答辯分為學(xué)生陳述和現(xiàn)場答辯兩個環(huán)節(jié)。學(xué)生在選題意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究方案、創(chuàng)新點等方面進行了詳細(xì)陳述，答辯評委成員則進行提問和點評。這34位研究生對所選課題進行了充分的文獻閱讀，制定了詳盡的實驗方案，明確了課題和實驗的重難點及創(chuàng)新點，對未來的工作有了充分規(guī)劃。一些學(xué)生已經(jīng)開始了部分實驗，并取得了顯著的進展。例如，黃貴華的課題“磁性水凝膠催化PS降解抗生素性能和機制研究”已經(jīng)進行了部分預(yù)實驗，取得了不錯的降解效果。

中期檢查按照規(guī)定的流程進行考核。學(xué)生首先匯報課題的研究進展、介紹目前已取得的研究成果及階段性結(jié)論，并提出下一步的研究計劃。其次，學(xué)生回答檢查組成員提出的問題，并與相關(guān)問題展開討論。最后，檢查組進行研討并給出考核結(jié)論。28位研究生中期檢查進展良好，課題實驗的大部分已經(jīng)完成，有少數(shù)同學(xué)預(yù)計能在年底完成；至于小論文的發(fā)表情況，已錄用論文與正在投稿的各占一半。在檢查組老師的討論后，確定了參加開題論證的34名研究生和中期檢查的28名同學(xué)全部通過。

通過本次開題論證和中期檢查，學(xué)院全面了解了材料與化工專業(yè)碩士研究生從事學(xué)位論文的工作狀況、課題研究進度以及導(dǎo)師指導(dǎo)情況，這有助于保障研究生培養(yǎng)質(zhì)量的穩(wěn)步提升，同時檢驗學(xué)生的學(xué)術(shù)成果和專業(yè)素養(yǎng)。然而，在此過程中也發(fā)現(xiàn)了一些問題：

1.少數(shù)同學(xué)的實驗方案合理性還有待提升，對一些參數(shù)的設(shè)置不夠清晰，方案的設(shè)計和參數(shù)的選取需要更深入的了解，對材料性能在應(yīng)用過程中的意義也不夠明確。

2.學(xué)生對所做課題的相關(guān)知識了解不夠深入。

3.論文標(biāo)題的準(zhǔn)確性和適用性還需提高，有些標(biāo)題過于寬泛，不能準(zhǔn)確概括全部工作，工作的連貫性也需要注意，有些學(xué)生的兩個課題之間關(guān)系不夠明確，需要更深入思考或調(diào)整方案。

4.中期考核表的各項內(nèi)容需要規(guī)范填寫。

建議：

1.加強學(xué)生的文獻收集與閱讀質(zhì)量，更深入廣泛地了解相關(guān)領(lǐng)域。

2.仔細(xì)修改方案，深入思考并結(jié)合實際優(yōu)化方案。

3.學(xué)生應(yīng)加強與指導(dǎo)教師的溝通，以提升科研效率。

希望各位指導(dǎo)教師和學(xué)生能夠進行有效的溝通和交流，加強論文指導(dǎo)，確保導(dǎo)師對學(xué)生的嚴(yán)格審核。

（部分組開題論證照片）

（部分組中期檢查匯報照片）

圖/楊小愛等 文/汪紅梅 王正剛 戴忠 欒鵬程  審/李宇春 喻林萍