2024年6月15日，第十九屆全國(guó)法律方法論壇在長(zhǎng)沙理工大學(xué)隆重舉行。本次論壇由長(zhǎng)沙理工大學(xué)主辦，長(zhǎng)沙理工大學(xué)法學(xué)院、研究生院承辦，湖南省法學(xué)會(huì)法學(xué)理論研究會(huì)、廣州大學(xué)人權(quán)研究院協(xié)辦。來(lái)自清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、華東政法大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、浙江大學(xué)、廈門大學(xué)、四川大學(xué)、西安交通大學(xué)、上海師范大學(xué)、廣州大學(xué)、中南大學(xué)、湖南大學(xué)、湖南師范大學(xué)、湘潭大學(xué)等高校以及《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《清華法學(xué)》《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》《人大復(fù)印資料》《求索》《學(xué)術(shù)月刊》《湖南大學(xué)學(xué)報(bào)》《法律方法》《民間法》等國(guó)內(nèi)知名期刊編輯部的200余位專家學(xué)者、碩博士研究生參與了論壇。
長(zhǎng)沙理工大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)張敏純教授主持開幕式，向各位與會(huì)專家學(xué)者表示衷心感謝和熱烈歡迎，并介紹了出席會(huì)議的主要領(lǐng)導(dǎo)、嘉賓和大會(huì)議程。
長(zhǎng)沙理工大學(xué)副校長(zhǎng)劉朝暉教授出席會(huì)議并致辭，他充分肯定了法學(xué)院在特色法學(xué)人才培養(yǎng)、交叉學(xué)術(shù)成果產(chǎn)出以及服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等方面的突出成績(jī)。其指出“此次論壇是提升法律方法理論與實(shí)踐水平、深化前沿學(xué)術(shù)交流的良好平臺(tái)，對(duì)學(xué)思踐悟習(xí)近平法治思想、推動(dòng)法律方法理論創(chuàng)新發(fā)展具有重要促進(jìn)作用”，同時(shí)代表學(xué)校對(duì)與會(huì)的專家學(xué)者表示熱烈歡迎，并預(yù)祝會(huì)議取得圓滿成功。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社法學(xué)部主任、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》副主編、編審李樹民致辭，其首先對(duì)法律方法論壇表示感謝，并提出法律方法研究需要厘清幾個(gè)認(rèn)識(shí)：一是何為法律方法；二是法律方法的科學(xué)性和時(shí)代性；三是法律方法的功能。
廣州大學(xué)人權(quán)研究院謝暉教授致辭，其首先感謝了來(lái)自全國(guó)各地與會(huì)的學(xué)者，總結(jié)了法律方法論壇舉辦的歷程，并對(duì)法律方法的研究進(jìn)行了展望，其指出當(dāng)前法律方法研究領(lǐng)域越來(lái)越寬、見解越來(lái)越深刻、成果越來(lái)越豐富，但同時(shí)也面臨同義反復(fù)作品越來(lái)越多、學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴不足等問題，希望未來(lái)法律方法的研究能體現(xiàn)出真正的自主性。
主旨報(bào)告環(huán)節(jié)分兩個(gè)階段進(jìn)行。主旨報(bào)告第一階段，由《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》雜志社總編室主任、編審劉鵬主持?！斗煞椒ā冯s志社主編、華東政法大學(xué)陳金釗教授以《“據(jù)法闡釋之法需要再次確定”的知識(shí)背景》為題進(jìn)行主旨發(fā)言，其指出“據(jù)法闡釋”之法需要在運(yùn)用中重新確定，重提“據(jù)法闡釋”的話語(yǔ)背景包括后現(xiàn)代法學(xué)的沖擊、法律“泛化”引起的法律危機(jī)、推理不能的影響等，法律方法論的功能在于確定據(jù)法闡釋、依法辦事之法。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)張繼成教授以《對(duì)“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”等立法表述的法邏輯反思與修訂》為題進(jìn)行主旨發(fā)言，其從知道與不知道的認(rèn)知結(jié)果分類入手，在規(guī)范功能和認(rèn)知條件、推動(dòng)意義上分別對(duì)應(yīng)當(dāng)知道進(jìn)行了邏輯分類，同時(shí)分析了應(yīng)當(dāng)不知道的邏輯分類與明知的分類，在此基礎(chǔ)上提出知道規(guī)則的邏輯分類。中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)雷磊教授圍繞《法教義學(xué)在中國(guó)：歷程、凝問與反思》作主旨報(bào)告，其提出法教義學(xué)在中國(guó)起于批判成于論戰(zhàn)，并因中國(guó)法律制度的完善及多種綜合因素而發(fā)展，但仍面臨著性質(zhì)、功用與普適性之疑問，中國(guó)法教義學(xué)研究未來(lái)應(yīng)更廣泛地關(guān)注實(shí)用法教義學(xué)的發(fā)展，避免在各法律領(lǐng)域研究力度和深度的過度分化，提升構(gòu)建中國(guó)自主法教義學(xué)知識(shí)體系的能力。
主旨報(bào)告二，由《清華法學(xué)》編輯部主任、編審徐雨衡主持。上海師范大學(xué)法學(xué)院蔣傳光教授以《法系及中華法系的內(nèi)涵解讀》為題作主旨報(bào)告，其指出國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于法系劃分的標(biāo)準(zhǔn)不一，而明確中華法系的基本概念，正確使用法系概念，正確解讀中華傳統(tǒng)文化的精神及內(nèi)涵，是構(gòu)建中華法系的基礎(chǔ)。華東政法大學(xué)劉風(fēng)景教授以《“一件法律”認(rèn)定的法理與規(guī)則》為題作主旨報(bào)告，其首先闡述了“一件法律”的概念及其認(rèn)定的意義，指出“一件法律”認(rèn)定的元規(guī)則應(yīng)包括法律調(diào)整對(duì)象是清晰的、法律文本的容量適中、關(guān)注法律后期立改廢的動(dòng)態(tài)過程等。廈門大學(xué)法學(xué)院周赟教授圍繞《法典的未來(lái)——基于法律解釋學(xué)的思考》作主旨報(bào)告，其提出當(dāng)前立法工作面臨穩(wěn)定性不足與不夠具體、不夠細(xì)化之兩難格局，無(wú)論從淵源、內(nèi)容還是正當(dāng)性上看，先在的立法之法并不能達(dá)致所期待的效果，未來(lái)的法典將是典型的“開放的作品”。
下午的會(huì)議分為三個(gè)分論壇，與會(huì)專家學(xué)者圍繞法律解釋的一般理論、司法實(shí)踐中的法律解釋、青年學(xué)者論壇三個(gè)主題展開了熱烈討論。二十余位受邀嘉賓主持、評(píng)議，百余名專家學(xué)者和實(shí)務(wù)工作者參與交流研討。
中南大學(xué)法學(xué)院彭中禮教授主持了論壇的閉幕式。浙江大學(xué)光華法學(xué)院焦寶乾教授、山東理工大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)王玲教授、西北師范大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)何俊毅教授分別對(duì)分論壇的內(nèi)容進(jìn)行了總結(jié)，均充分肯定了分論壇議題交流的成果。廣東培正學(xué)院侯崇富教授代表下屆論壇承辦單位致歡迎辭。隨后，廣州大學(xué)人權(quán)研究院謝暉教授致閉幕詞。
至此，本次論壇圓滿落下帷幕。在全面推進(jìn)依法治國(guó)的當(dāng)下，法律解釋的規(guī)范化建設(shè)是重要一環(huán)，準(zhǔn)確理解規(guī)范含義是法律真正實(shí)現(xiàn)行為規(guī)制目標(biāo)的重要前提，而這種規(guī)范內(nèi)涵的精準(zhǔn)化在現(xiàn)代法治國(guó)家則主要通過法律解釋的方式實(shí)現(xiàn)。此次論壇匯聚了法律方法學(xué)領(lǐng)域的精英，旨在通過優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果和先進(jìn)思維理念的相互碰撞，共同推動(dòng)法律解釋和法治實(shí)踐水平不斷提升，為理論研究和實(shí)務(wù)探索貢獻(xiàn)力量。
（文/尹迪 圖/會(huì)務(wù)組 審/陳騫 二審/張敏純 三審/龔文斌 ）
