2024年11月9日至10日，中國刑事訴訟法學(xué)研究會2024年學(xué)術(shù)年會暨第三屆理事會第三次會議，在湖南長沙隆重召開。此次年會由中國刑事訴訟法學(xué)研究會主辦，湖南大學(xué)法學(xué)院承辦，湖南湘軍麓和律師事務(wù)所協(xié)辦，匯聚了來自全國數(shù)十所高校、司法機(jī)關(guān)以及律師事務(wù)所等400余名專家學(xué)者和實務(wù)工作者，以“貫徹黨的二十屆三中全會精神與刑事訴訟法制完善”，為議題，圍繞刑事訴訟法的前沿問題、熱點問題展開了深入討論，為推動我國刑事訴訟法制的進(jìn)步與發(fā)展貢獻(xiàn)了智慧和力量。

我院青年教師黃雪博士參加了此次會議，并通過研究會人事表決成為正式會員。11月8日下午，黃雪博士參加了刑事訴訟法學(xué)青年學(xué)者學(xué)術(shù)沙龍專場——“刑事訴訟法修改與證據(jù)制度完善”并作與談發(fā)言。該沙龍作為年會的“熱身場”，吸引了眾多刑訴法領(lǐng)域青年學(xué)者的積極參與，為年會的正式召開營造了濃厚的學(xué)術(shù)氛圍。

在與談環(huán)節(jié)中，我院黃雪博士以電子數(shù)據(jù)收集規(guī)制為例作了研討發(fā)言。她指出，關(guān)于證據(jù)收集手段的規(guī)制是刑事訴訟證據(jù)制度中歷久彌新的問題，其本質(zhì)上是要避免公民權(quán)利在偵查活動中受到不當(dāng)干擾與限制。隨著數(shù)字時代的到來，電子數(shù)據(jù)這類證據(jù)的數(shù)量激增，然而立法上的疏漏導(dǎo)致實踐中問題層出不窮。電子數(shù)據(jù)過低的調(diào)取門檻會讓公權(quán)力觸角過度延伸至私人領(lǐng)域，同時也滋生出將電子數(shù)據(jù)作為一種替代性證據(jù)的行為。例如，不收集本該收集的書證，而以電子數(shù)據(jù)作為代替或拼湊，這直接違反了最佳證據(jù)規(guī)則。因此，黃雪博士認(rèn)為，本次修法的契機(jī)仍是需要回歸到刑事訴訟的內(nèi)核上來，一切以規(guī)范訴訟行為、保障人權(quán)為依歸。

此次年會為我院青年教師提供了一個交流思想、碰撞智慧、展示自我、提升專業(yè)素養(yǎng)的學(xué)術(shù)平臺。學(xué)院一貫將青年教師的成長與發(fā)展置于重要位置，不遺余力地為他們搭建平臺、激勵他們積極參與各類學(xué)術(shù)會議及科研項目。學(xué)院未來將繼續(xù)堅守這一宗旨，為青年教師開辟更多展現(xiàn)自我、實現(xiàn)職業(yè)抱負(fù)的機(jī)會，以促進(jìn)我校法學(xué)教育事業(yè)的繁榮興盛。

文、圖/黃雪  一審/王寰  二審/陳騫  三審/申純